# 2-1 [done] 页面块存储与投影对齐方案 v1

> 更新时间：2026-05-16
>
> 当前状态：`DONE`。
>
> 2026-05-22 口径补充：本文是 2026-05-18 前后的阶段性 Convex-backed snapshot 对齐记录；当前默认正文真相已收口到 local-first `.md` / Page Aggregate 投影，Rust SQLite control-plane 承接默认控制面，Convex 仅保留历史迁移源、显式 cloud source / compat / sync replica 边界。
>
> 关联文档：
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/02-convex-rust-long-term-architecture/process/2-tree-first-graph-convex-rust-long-term-architecture-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/done/5-13-page-block-identity-and-command-contract-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/done/5-5-1-page-aggregate-contract-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/07-ai/done/7-9-page-block-ai-tooling-roadmap-v1.md`
>
> 代码依据：
> - `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/convex/schema.ts`
> - `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/convex/documents.ts`
> - `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/convex/blocks.ts`
> - `/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/storage-convex-bridge/src/mapping.rs`
> - `/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/bridge-runtime/src/lib.rs`

---

## 1. 结论

页面块 AI 工具要可读、可写、可移动，必须先把三层对齐：

```text
Rust canonical block model
  <-> Page Aggregate block projection
  <-> Convex persisted page body snapshot
```

当前真实持久化主链仍是：

```text
documents.content
documents.content_revision
documents.content_conflict_key
```

`blocks` 表存在，但当前 schema 没有 `order_key` 字段，mutation 也没有维护父子排序和正文 snapshot 的一致性；因此第一阶段不能把 `blocks` 表描述为页面正文事实源。

第一阶段正确策略是：

> **历史阶段策略是 Rust 先持有块语义和命令计划，Convex 保存 canonical snapshot 到 `documents.content`，Page Aggregate 从 snapshot 投影出稳定 block view。当前默认策略已继续演进为 local-first `.md` 正文真相 + Rust SQLite control-plane 默认控制面；Convex snapshot 只作为显式 cloud / compat source。**

---

## 2. 当前存储状态

### 2.1 `documents` 表

`wolai-frontend/convex/schema.ts` 中 `documents` 保存：

- `content: v.any()`
- `content_revision: v.optional(v.number())`
- `content_conflict_key: v.optional(v.union(v.string(), v.null()))`
- `raw_text`
- 页面标题、父级、排序、页面设置、统计等字段

`documents.ts` 的 `updateContent` / `updateDocumentContentRecord` 已经支持：

- `expectedRevision`
- `conflictDetectionKey`
- revision 自增
- conflict key 更新为 `${documentId}:${nextRevision}`
- raw text 回写
- ingest job debounce

这说明当前页面正文冲突检测已经有页面级版本基础。

### 2.2 `blocks` 表

`blocks` 表当前字段：

- `id`
- `workspace_id`
- `page_id`
- `parent_block_id`
- `type`
- `props`
- `content`
- `child_block_ids`
- `created_by`
- `created_at`
- `updated_at`

当前问题：

- schema 没有 `order_key`，但 `blocks.ts` 的 append/insertAfter 入参包含 `orderKey` 却未持久化。
- `insertAfter` 只插入新 block，不维护 sibling order。
- `replace/remove` 操作的是 `blocks` 表，不会同步 `documents.content`。
- storage mapping 中旧 `insert_block/update_block/move_block/delete_block` 指向 blocks 类命令，但当前长期页面正文保存仍映射到 `documents:updateContent`。

因此 `blocks` 表当前只能视为历史/辅助/实验 substrate，不是页面正文单一真源。

### 2.3 Rust command 到 Convex 的映射

`storage-convex-bridge` 当前将：

- `documents.save`
- `page.body.save`
- `blocks.patch`
- `tree.node.embed`

映射到 `documents:updateContent`。

这说明当前正式页面正文写入边界仍是 `page.body.save -> documents:updateContent`。

---

## 3. 对齐目标

### 3.1 短期目标

短期固定为：

```text
AI tool / editor command
  -> Rust EditorCommand
  -> canonical EditorBlockDocument
  -> legacy content snapshot
  -> page.body.save
  -> documents:updateContent
  -> Page Aggregate reload
```

允许：

- 底层整份 snapshot 回写。
- `documents.content` 继续是 persisted body。
- `blocks` 表保持只读参考或历史兼容。

不允许：

- AI 直接写 `documents.content` 私有数组。
- AI 直接写 `blocks` 表并期待页面正文自动变化。
- 前端临时 Tiptap JSON 成为存储事实源。

### 3.2 中期目标

中期应让 `PageAggregate.page_body` 输出：

- `content`
- `revision`
- `conflictDetectionKey`
- `blockDocument`
- `blockProjectionVersion`
- `projectionSource`

并保证：

- `blockDocument` 可由 `documents.content` 可靠生成。
- `blockDocument` 可生成 canonical `documents.content`。
- 保存后 `/api/page-aggregate/:id` 与 `mnote.doc.fetch` 看到相同 block ids。
- editor session 能基于 revision 刷新。

### 3.3 长期目标

长期如果升级 `blocks` 表为写主链，必须先满足：

- `blocks` 表补齐 `order_key` 或等价排序字段。
- `blocks` 表与 `documents.content` 的关系明确：谁是事实源，谁是 materialized snapshot。
- 每个 block write 都能产出 page body revision。
- 页面读取、搜索、引用、评论、历史、实时事件都消费同一投影。
- 有迁移、回填、校验和回滚方案。

在这些完成前，不把 `blocks` 表提升为页面正文事实源。

---

## 4. Revision 与 Conflict Key

### 4.1 页面级 revision

页面正文当前使用：

```text
content_revision: number
content_conflict_key: `${documentId}:${revision}`
```

AI 写工具必须携带：

- `expectedRevision`
- `conflictDetectionKey`
- `idempotencyKey`
- `dryRun`

缺少 `expectedRevision` 或 `conflictDetectionKey` 时：

- 只允许 dry-run。
- 不允许真实写入。

### 4.2 块级 revisionRef

块级工具需要额外返回 `revisionRef`：

```text
pageRev:{revision}:block:{blockId}:hash:{hash}
```

用途：

- 防止 AI 基于旧块内容写入。
- 防止移动时 anchor 已改变。
- 帮助 dry-run 返回精确 warning。

说明：

- `hash` 可以用 canonical block JSON 或文本/结构摘要计算。
- Tiptap AI Toolkit `_hash` 可作为参考，但不能替代 mnote `blockId`。
- 第一阶段 `revisionRef` 不需要单独持久化，可以由 Page Aggregate projection 生成。

### 4.3 冲突粒度

第一阶段冲突粒度：

- 写入仍以页面级 revision 为硬门槛。
- 块级 `revisionRef` 作为额外预检和 warning 来源。

后续如果引入块级持久化：

- 可以把块级 revision 升级为硬冲突键。
- 但仍必须推进 page body revision，保证页面快照和实时事件一致。

---

## 5. Projection 对齐

### 5.1 Page Aggregate 输出

`PageAggregate.page_body` 应从当前：

```json
{
  "content": [],
  "revision": 12,
  "conflictDetectionKey": "doc_1:12"
}
```

扩展为：

```json
{
  "content": [],
  "revision": 12,
  "conflictDetectionKey": "doc_1:12",
  "blockDocument": {
    "documentId": "doc_1",
    "rootBlockIds": [],
    "blocks": []
  },
  "blockProjectionVersion": 1,
  "projectionSource": "documents.content"
}
```

### 5.2 投影来源

投影来源必须显式标记：

- `documents.content`：从当前 persisted snapshot 生成。
- `editorDocument`：从 canonical editor document 直接生成。
- `tiptapDocument`：从 Tiptap JSON bridge 生成。
- `blocksTable`：仅在未来 blocks 表成为受控投影或主链后使用。

### 5.3 Page Aggregate 与 AI 工具一致性

`mnote.doc.fetch`、`mnote.block.fetch`、`mnote.block.replace`、`mnote.block.insert_after`、`mnote.block.move_after` 都必须以 Page Aggregate block projection 为读来源。

写入完成后必须验证三处一致：

- `/api/page-aggregate/:id`
- 当前 editor session 可见内容
- 再次 `mnote.doc.fetch` / `mnote.block.fetch`

---

## 6. Editor Session Refresh

块写工具成功后，必须解决“后端已写、前端编辑器还停在旧文档”的问题。

第一阶段可选策略：

1. 触发 page aggregate reload。
2. 向当前页面 stream/event 发 `page.body.saved` 或等价 body refresh event。
3. editor island 收到 revision 变化后 reload canonical content。

最低要求：

- 写工具返回新 revision。
- 前端能检测当前 editor session revision 已落后。
- smoke 中必须证明刷新页面后内容仍在。

不得把“Convex 已保存”当成用户可见编辑闭环。

---

## 7. 实施顺序

### Phase 1：snapshot canonicalization

- [ ] 从 `documents.content` 稳定生成 `EditorBlockDocument`。
- [ ] 从 `EditorBlockDocument` 稳定生成 canonical `documents.content`。
- [ ] 为每个可编辑块生成 `blockId/type/text/attrs/children/order/path/revisionRef`。
- [ ] Page Aggregate 输出 block projection。

### Phase 2：read projection

- [ ] `mnote.doc.fetch scope=block/full/outline/keyword` 消费 Page Aggregate。
- [ ] `mnote.block.fetch` 消费 Page Aggregate。
- [ ] 返回 page revision、conflict key、block revision refs。

### Phase 3：write through Rust command

- [ ] `mnote.block.replace` 生成 `EditorCommand::ReplaceBlock`。
- [ ] `mnote.block.insert_after` 生成 `EditorCommand::InsertBlockAfter`。
- [ ] Rust 将命令应用到 canonical `EditorBlockDocument`。
- [ ] 生成 canonical content 后走 `page.body.save -> documents:updateContent`。

### Phase 4：move gate

- [ ] `mnote.block.move_after` 先只做同父级叶子块 dry-run。
- [ ] 同父级移动真实写入通过后再考虑标题子树、列表、复杂块。

### Phase 5：blocks 表评估

- [ ] 补 `order_key` 设计。
- [ ] 明确 `blocks` 表是主链还是 materialized projection。
- [ ] 设计迁移和双写校验。
- [ ] 通过后再移动长期写主链。

---

## 8. 不做清单

- [ ] 不让 AI 直接调用 `documents:updateContent`。
- [ ] 不让 AI 直接调用 `blocks:*` mutation。
- [ ] 不把 `blocks` 表描述为当前页面正文事实源。
- [ ] 不把 Tiptap `UniqueID` 或 `_hash` 当作业务 block id。
- [ ] 不在没有 page revision 的情况下真实写入。
- [ ] 不在 editor session refresh 未闭环时宣布块写工具完成。

---

## 9. 完成定义

本文已归档为 `DONE`，done 边界是“页面块存储与投影关系已经冻结为当前代码可执行合同”；后续更宽执行验收继续由 `7-10` 承接。

- [x] Page Aggregate 输出稳定 block projection。
- [x] `documents.content -> EditorBlockDocument -> documents.content` 有测试覆盖。
- [x] `mnote.block.fetch` 能读取 projection 中任意可编辑块。
- [x] `mnote.block.replace` 和 `mnote.block.insert_after` 已进入真实页面最小 smoke。
- [x] 写入后 revision/conflict key 更新，刷新页面和 AI 回读一致的最小闭环已有 smoke 证据。
- [x] `blocks` 表当前定位在代码和设计中不再被误称为正文主链；当前正文主链仍是 `documents.content` / Page Aggregate block projection 过渡态。
