# [recycle] mnote AI-First Rust 块编辑器主基线定稿 v1

> 更新时间：2026-04-18
>
> 关联文档：
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/01-tree-first-graph-kernel/process/1-tree-first-graph-kernel-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/01-tree-first-graph-kernel/process/1-1-tree-first-graph-kernel-checklist-v2.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/blockselect.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/tiptap.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-model-v0.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-command-contract-v0.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/`
> - `/mnt/Data1T/mnote-next/docs/architecture/p1-human-stable-interface.md`

## 1. 文档目的

本文用于在新的产品前提下，重新冻结 `mnote` 后续块编辑器开发的主基线。

这版定稿不再以“是否尽量接近 `BlockNote` / `Tiptap` 的完整体验”为第一判断，而是以：

- AI-first
- CLI-first
- Rust-native
- 轻量块编辑
- 低复杂度、低维护成本

作为最高优先级。

本文回答四件事：

1. 后续块编辑器主线应该以谁为基准
2. `edita`、`blocks`、`kode`、`leptos-tiptap`、`mnote-next` 各自的正确定位
3. 在新的前提下，为何可以接受更轻量的编辑器能力面
4. 替换现有 `BlockNote` 的方向与开发阶段

---

## 2. 新前提

这版定稿建立在下面四条前提上。

### 2.1 `mnote-next` 只能提供内部交互样本，不能当主基准

`mnote-next` 中确实出现过一批值得回看的交互尝试，包括：

- 拆块
- 合并块
- 插入块
- 删除块
- 有限缩进
- 标题折叠
- 引用 token
- 基础块菜单与 slash 命令

这意味着：

> **我们不是从零开始想象块编辑器，但也不能把 `mnote-next` 当成已经外部验证完成的 benchmark。它更适合作为内部样例、回归样本和反例来源。**

### 2.2 用户真实高频需求不是完整 Notion

用户长期高频需求主要是：

- Markdown 风格记录
- 标题与列表
- 折叠
- 待办
- 基础引用
- 少量导入、修改、校对

而不是：

- 重度协作
- 复杂表格
- 大量富文本格式
- 高级评论系统
- 完整页面级可视化编辑生态

### 2.3 当前不需要协作

协作不是当前主线需求，因此：

- 不需要为协作牺牲大量复杂度
- 不需要为了 Yjs / Hocuspocus / comment thread 去设计第一版架构
- 不需要把“多人同时编辑一致性”当成当前编辑器路线的决定性条件

### 2.4 产品最终意义是 AI-first 笔记软件

项目最终方向固定为：

> **一个 AI 为底层、类似轻量化 Obsidian + CLI 的笔记软件；AI 是主要编辑与输出主体，人类主要负责导入、校对和局部修改。**

这意味着：

- 编辑器首先服务 AI 命令和结构化输出
- 人类编辑只是辅助链路
- 命令统一比富文本完整性更重要
- 结构可编排、可脚本化、可审计，比可视化 polish 更重要

---

## 3. 最终定稿结论

最终口径固定如下：

> **后续编辑器开发以 AI-first、CLI-first、Rust-native 的轻量块编辑器为主线；以 `edita-core + blocks + kode` 作为主基准组合；以 `leptos-tiptap` 作为 Leptos fallback 接入参考；`mnote-next` 只保留为内部交互样本，不作为主 benchmark。**

进一步展开就是：

- **事实源基线**：仍然只有 Rust kernel 的 `node / edge / subtree / projection / command`
- **编辑器主线基线**：Rust-native minimal block editor
- **Rust 编辑器参考**：`edita-core` 的 headless block editor / command 思路
- **块模型与转换参考**：`blocks` 的文档模型、JSON/Markdown/HTML 转换、history / diff / merge 思路
- **Leptos 编辑输入参考**：`kode` 的 `kode-core / kode-leptos / kode-doc` 分层与 Markdown/WYSIWYG/tree editor 构件
- **Leptos fallback 参考**：`leptos-tiptap` 的组件、hook、runtime bridge 与 demo
- **第一阶段模型冻结**：以 `rust-block-editor-model-v0.md` 中的 `EditorDocument / EditorBlockNode / BlockProps / content_node` 口径为准
- **第一阶段命令冻结**：以 `rust-block-editor-command-contract-v0.md` 中的 `replace_block / insert_block_after / delete_block / split_block / merge_with_previous / move_block / indent_block / outdent_block / toggle_heading_collapse / attach_reference_token / detach_reference_token` 为准
- **内部样本参考**：`mnote-next` 只作为曾尝试过的拆块、合并、缩进、折叠、引用交互样本，不作为采用优先级

一句话总结：

> **主线不再是“如何更好地使用 `Tiptap`”，而是“如何基于现有外部 Rust / Leptos 参考层拼出一个由 Rust command 驱动、以 AI 为主要操作者的最小块编辑器”。**

再收口一句：

> **这不是“从零全写编辑器”的路线，而是“先采用 `edita-core / blocks / kode / leptos-tiptap` 已有能力，再只为 `mnote` 的 kernel 接缝和特有语义补胶水”的路线。**

---

## 4. 主线选型口径

### 4.1 主线基准：`edita-core + blocks + kode`

主线基准不是某个现成成品，而是三部分外部参考组合：

1. `edita-core`
   - 负责提供无头 Rust 编辑器的参考方向
   - 重点参考：
     - block model
     - command execution
     - headless editor 边界
2. `blocks`
   - 负责提供块文档模型与多格式转换参考
   - 重点参考：
     - `Document / Block / BlockType`
     - JSON / Markdown / HTML / Plain Text 双向转换
     - history / undo redo 思路
     - diff / merge / pipeline / sanitizer
3. `kode`
   - 负责提供 Leptos 侧编辑输入和文档树构件参考
   - 重点参考：
     - `kode-core` 的 text buffer / selection / editing primitives
     - `kode-leptos` 的 Leptos 组件组织
     - `MarkdownEditorComponent`
     - `kode-doc` 的 structured document model

补充两条非主基准但仍值得保留的参考：

4. `leptos-tiptap`
   - 负责提供 Leptos 下对接成熟编辑器 runtime 的 fallback 样本
   - 重点参考：
     - `TiptapEditor` 组件
     - `use_tiptap_editor` hook
     - runtime bridge
     - CSR / SSR demo
5. `mnote-next`
   - 只作为内部交互样本和回归样例来源
   - 重点参考：
     - 曾经尝试过的拆块 / 合并 / 缩进 / 引用交互
     - 曾经暴露过的问题与不稳定边界
   - 不作为：
     - 主 benchmark
     - 外部成熟参考
     - 第一采用优先级

这意味着：

> **`edita-core` 负责回答“命令核怎么组织”，`blocks` 负责回答“块与格式转换怎么组织”，`kode` 负责回答“Leptos 输入层怎么组织”，`leptos-tiptap` 负责回答“如果 Rust-native UI 壳受阻，Leptos 怎么对接成熟 editor runtime”，`mnote-next` 只负责提供内部样例。**

### 4.1.1 本地参考代码位置

下面这些参考代码已经拉到本地，后续讨论一律优先引用本地路径。

- `edita`（当前本地快照：`2045c3a`）
  - 仓库入口：[reference-code/edita/README.md](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/README.md)
  - headless core trait：[reference-code/edita/edita-core/src/lib.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/edita-core/src/lib.rs)
  - editor 壳：[reference-code/edita/edita/src/editor.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/edita/src/editor.rs)
  - state 组织：[reference-code/edita/edita/src/state.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/edita/src/state.rs)
  - 基础 nodes：[reference-code/edita/edita/src/nodes/paragraph.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/edita/src/nodes/paragraph.rs)、[reference-code/edita/edita/src/nodes/heading.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/edita/src/nodes/heading.rs)、[reference-code/edita/edita/src/nodes/task_item.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/edita/edita/src/nodes/task_item.rs)
- `blocks`（当前本地快照：`86b5e00`）
  - 仓库入口：[reference-code/blocks/README.md](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/README.md)
  - 文档模型：[reference-code/blocks/src/document.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/src/document.rs)
  - 块模型：[reference-code/blocks/src/block.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/src/block.rs)
  - 转换层：[reference-code/blocks/src/converters.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/src/converters.rs)
  - history：[reference-code/blocks/src/history.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/src/history.rs)
  - diff / merge：[reference-code/blocks/src/diff.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/src/diff.rs)
  - sanitizer：[reference-code/blocks/src/sanitizer.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/src/sanitizer.rs)
  - 示例：[reference-code/blocks/examples/json_api.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/examples/json_api.rs)、[reference-code/blocks/examples/file_ops.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/blocks/examples/file_ops.rs)
- `kode`（当前本地快照：`96ccff4`）
  - 仓库入口：[reference-code/kode/README.md](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/README.md)
  - `kode-core` editor/buffer/selection/history：[reference-code/kode/kode-core/src/editor.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-core/src/editor.rs)、[reference-code/kode/kode-core/src/buffer.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-core/src/buffer.rs)、[reference-code/kode/kode-core/src/selection.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-core/src/selection.rs)、[reference-code/kode/kode-core/src/history.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-core/src/history.rs)
  - `kode-doc` 结构文档模型：[reference-code/kode/kode-doc/src/lib.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-doc/src/lib.rs)、[reference-code/kode/kode-doc/src/node.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-doc/src/node.rs)、[reference-code/kode/kode-doc/src/transform.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-doc/src/transform.rs)
  - `kode-leptos` 组件入口：[reference-code/kode/kode-leptos/src/lib.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-leptos/src/lib.rs)
  - Markdown/WYSIWYG 组件：[reference-code/kode/kode-leptos/src/markdown_editor_component.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-leptos/src/markdown_editor_component.rs)、[reference-code/kode/kode-leptos/src/wysiwyg/tree_editor.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-leptos/src/wysiwyg/tree_editor.rs)
  - Markdown 规则：[reference-code/kode/kode-markdown/src/markdown_editor.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-markdown/src/markdown_editor.rs)、[reference-code/kode/kode-markdown/src/input_rules.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/kode/kode-markdown/src/input_rules.rs)
- `leptos-tiptap`（当前本地快照：`8f16e57`）
  - 仓库入口：[reference-code/leptos-tiptap/README.md](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/README.md)
  - 组件入口：[reference-code/leptos-tiptap/src/api/component.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/src/api/component.rs)
  - hook 入口：[reference-code/leptos-tiptap/src/api/use_tiptap_editor.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/src/api/use_tiptap_editor.rs)
  - 命令与内容 API：[reference-code/leptos-tiptap/src/api/commands.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/src/api/commands.rs)、[reference-code/leptos-tiptap/src/api/content.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/src/api/content.rs)
  - runtime bridge：[reference-code/leptos-tiptap/src/runtime/bridge.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/src/runtime/bridge.rs)、[reference-code/leptos-tiptap/tiptap/src/bridge_runtime.ts](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/tiptap/src/bridge_runtime.ts)
  - demo：[reference-code/leptos-tiptap/examples/demo-csr/src/main.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/examples/demo-csr/src/main.rs)、[reference-code/leptos-tiptap/examples/demo-ssr/src/app.rs](/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/examples/demo-ssr/src/app.rs)
- `mnote-next` 只作为内部样本
  - 人层接口草案：[mnote-next/docs/architecture/p1-human-stable-interface.md](/mnt/Data1T/mnote-next/docs/architecture/p1-human-stable-interface.md)
  - 编辑器尝试：[mnote-next/apps/web/app/components/editor/BlockEditor.tsx](/mnt/Data1T/mnote-next/apps/web/app/components/editor/BlockEditor.tsx)
  - 用法约束：只用来回看交互样例与历史问题，不作为“已经验证完成”的外部 benchmark

### 4.2 复用优先原则

这条主线不是“从零全写”，而是：

> **优先复用参考层，只有缺口才自研胶水、集成层和最小必要功能。**

固定原则如下：

- 优先复用 `edita-core` 的 headless command / editor 组织思路
- 优先复用 `blocks` 的文档模型、导入导出、history、diff/merge 思路
- 优先复用 `kode-core / kode-leptos / kode-doc` 的输入、缓冲、Leptos 组件与 tree editor 构件思路
- 优先把 `leptos-tiptap` 留作 Leptos 接入成熟 runtime 的 fallback 样本
- `mnote-next` 只用于补充内部交互样例和回归案例，不进入“优先采用”序列
- 只在下面情况才自研：
  - 参考库不覆盖你方场景
  - 参考库抽象不适配 `tree-first graph kernel`
  - 参考库能力过重或过轻
  - 缺少稳定 API，必须用胶水层隔离

### 4.2.1 参考采用矩阵

| 参考层 | 优先直接采用 | 借鉴后接入 | 当前不作为主线采用 |
| --- | --- | --- | --- |
| `edita-core` | headless editor 边界、`Editor / Block / Command` 组织方式、命令执行框架 | 导出接口、块注册方式、状态编排方式 | 直接把它当成最终产品 UI 或完整文档系统 |
| `blocks` | `Document / Block / BlockType`、JSON/Markdown/HTML/Plain Text 转换、history、diff/merge、sanitizer 思路 | 与 `mnote` kernel 的格式映射、引用 token 扩展、最小 block props 扩展 | 自己先空白重写一套 import/export/history/diff/merge |
| `kode` | `kode-core` 的 text buffer / selection / editing primitives、`kode-leptos` 组件组织、`MarkdownEditorComponent`、`TreeWysiwygEditor`、`kode-doc` 分层 | 块内输入器、Leptos 焦点与菜单接缝、块级编排外壳 | 一开始就自建完整文本输入系统或重型 `contenteditable` 壳 |
| `leptos-tiptap` | Leptos 组件/hook、runtime bridge、demo、SSR/CSR 接入方式 | 某些 selection / 菜单 / 富文本细节处理思路 | 主线路线、长期语义事实源 |
| `mnote-next` | 旧交互样例、历史回归场景、失败边界 | 从旧实现里提取测试样例与交互反例 | 主 benchmark、已外部验证结论、第一采用优先级 |

执行口径固定为：

- 先证明参考层能不能直接承担，再决定是否补胶水
- 若 `blocks` 已能承担转换或 history，就不再另起一套
- 若 `kode` 已能承担块内输入器，就不先写大而全 `textarea/contenteditable` 内核
- 若 `edita-core` 已能承担命令编排，就不先发明第二套 editor command 容器
- `mnote-next` 只能用来补样例，不得作为“因为我们以前写过，所以现在继续沿用”的理由
### 4.3 为什么不再把 `Tiptap` 作为主线 benchmark

`Tiptap` 仍然是成熟、强大、值得参考的编辑器体系。

但在新的产品前提下，它不再是主线 benchmark，原因是：

- 它的能力面明显大于当前真实需求
- 它解决了很多你当前并不需要的问题，例如复杂协作和完整富文本生态
- 它仍然会把主线注意力拉回浏览器富文本壳，而不是 Rust command 与 AI-first 流程
- 如果当前主要操作者是 AI 与 CLI，而不是人类重度可视化编辑，那么 `Tiptap` 的大量优势暂时用不上

因此这版定稿把它降级为：

- 体验参考
- fallback 方案
- 交互 benchmark

而不是主线目标。

### 4.4 为什么 `BlockNote` 更不应继续作为主线

在新的前提下，`BlockNote` 的问题更加明显：

- 它是更高一层的现成编辑器壳
- 对当前“轻量、命令驱动、AI-first”的目标来说过重
- 它会继续把设计重心拉回 UI 壳、兼容层和编辑器运行时
- 它不利于继续收口 Rust command 和 CLI 统一

因此：

> **`BlockNote` 只保留为历史实现与迁移来源，不再作为长期方向。**

---

## 5. 主线架构定义

后续块编辑器主线架构固定为五层。

## 5.1 Rust kernel 事实源层

负责：

- `node`
- `edge`
- `subtree`
- `projection`
- `command`

这一层继续是系统唯一事实源。

## 5.2 Rust editor core 层

负责：

- block model
- editor command
- content transform
- import / export
- undo / redo 基础能力

这一层应尽量 Rust-native，并尽量无头。

第一阶段模型与命令边界固定为：

- 块模型参考 `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-model-v0.md`
- 命令与 Markdown 边界参考 `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-command-contract-v0.md`

这一层的复用优先级固定为：

- 第一优先：`edita-core`
- 第二优先：`blocks`
- 第三优先：在这两者之间补你方胶水与集成层

## 5.3 Leptos UI 壳层

负责：

- 块列表展示
- 文本输入
- 块菜单
- slash 菜单
- 拖拽或等价移动
- 焦点、选中、折叠等 UI 状态

这一层不再承担事实源角色。

这一层的复用优先级固定为：

- 第一优先：`kode-leptos` / `kode-core` / `kode-doc`
- 第二优先：`leptos-tiptap` 的 Leptos bridge / runtime 接法
- 第三优先：只在块级编排和你方特有语义处自研

## 5.4 CLI / AI command 层

负责：

- 直接调用统一 Rust command
- 结构化修改文档
- 自动导入、自动整理、自动总结、自动改写

长期上：

- CLI 与 AI 不应模拟 UI
- CLI 与 AI 应直接操作 editor command / kernel command

## 5.5 读态与导出层

负责：

- Markdown 输出
- HTML 输出
- 轻量阅读渲染
- 结构树与目录派生

---

## 6. 这条路线会得到什么

如果走这条主线，会得到下面这些收益。

### 6.1 更接近真正的全 Rust 架构

可以把下面几层都收口到 Rust：

- kernel
- editor core
- command
- import/export
- AI bridge
- CLI

浏览器端只保留必要的 WASM / UI glue。

### 6.2 更容易实现底层统一

统一的对象将不再是“前端编辑器文档”，而是：

- Rust block model
- Rust command
- Rust kernel projection

这样：

- UI 改文档，走 Rust command
- CLI 改文档，走 Rust command
- AI 改文档，走 Rust command

这比 `BlockNote` 或 `Tiptap` 更容易收口成单一语义层。

### 6.3 更符合 AI-first 场景

AI-first 场景不要求复杂富文本壳，而要求：

- 可预测
- 可序列化
- 可 patch
- 可审计
- 可通过命令复用

Rust-native minimal editor 更符合这一点。

### 6.4 更容易保持轻量

只要控制能力面，就可以故意不做：

- 协作
- 评论
- 高级表格
- 大量 WYSIWYG 富文本
- 大型插件系统

从而保持更轻、更稳、更快。

---

## 7. 这条路线会牺牲什么

要明确承认，这条路线不是零代价。

### 7.1 会牺牲成熟富文本生态

你们会失去 `Tiptap / ProseMirror` 现成提供的大量能力：

- 完整富文本 mark 生态
- 复杂 selection 行为
- 丰富 node view 生态
- 复杂粘贴与 HTML 解析
- 大量成熟 extension

### 7.2 会牺牲“快速接近 Notion 视觉体验”的速度

如果走 Rust-native minimal editor，你们能更快得到“可用”，但更慢得到：

- polished Notion-like 体验
- 高级菜单
- 丰富交互细节
- 页面级完整富文本 polish

### 7.3 仍然需要自己补的，主要是胶水与 `mnote` 特有语义

这条路线并不等于“全部自己造”，真正需要你们补的应尽量只剩下面这些：

- Rust editor core 到 `tree-first graph kernel` 的映射层
- `[[page]]` / `((block))` 与页面、块引用语义的接缝
- `mnote` 特有 block props、projection、读态派生
- 主文档页 feature flag、迁移兼容、回滚链路
- AI / CLI 到统一 Rust command 的工具面
- `mindmap`、`onlineTable`、媒体等延期块的 placeholder 接缝

下面这些不应默认进入“先自研再说”的名单：

- import / export
- history / undo redo
- diff / merge
- 文本缓冲与 selection primitives
- Markdown round-trip

### 7.4 需要接受第一版更“工程化”

第一版应更像：

- AI-first 块 Markdown 编辑器
- 结构化块命令壳
- 轻量 Obsidian + CLI

而不是：

- 完整 Notion 替代品

---

## 8. 最小功能面

在新的主线下，MVP 功能面应明确收窄。

## 8.1 第一优先级必须有

- 段落
- 标题
- 有序列表
- 无序列表
- 待办
- 折叠标题 / toggle
- 引用块
- 代码块
- 分割线
- 拆块
- 合并块
- 插入块
- 删除块
- 上移下移或拖拽重排
- 有限缩进
- Markdown 快捷输入
- `[[page]]`
- `((block))` 或等价块引用
- Markdown 导入导出

## 8.2 第二优先级可以后补

- 媒体块
- 进度块
- 目录派生
- 基础只读渲染优化
- 基础批量选择
- 多块复制粘贴

## 8.3 明确不进入第一阶段

- 协作
- 评论
- 高级表格
- mindmap 深度编辑
- OnlyOffice 深度接入
- 富文本高级 mark 体系
- 完整 AI suggestion UI

---

## 9. 替换 `BlockNote` 的方向

替换方向不再是“平移到 `Tiptap`”，而是下面三步。

### 9.1 先抽离语义，不先抽离视觉

先把 `BlockNote` 里仍然有价值的东西抽成：

- 块类型
- 动作合同
- token 引用语义
- 读态派生规则

而不是先追求新 UI 和新视觉。

### 9.2 先对齐 Rust command，再做新编辑壳

应先收口出统一命令，例如：

- `replace_block`
- `insert_block_after`
- `delete_block`
- `move_block`
- `indent_block`
- `outdent_block`
- `toggle_heading_collapse`
- `attach_reference_token`
- `detach_reference_token`

只有命令稳定后，UI、CLI、AI 才能共用。

### 9.3 先做最小读写链，再做复杂块

优先保证：

- 打开文档
- 编辑基础块
- 保存
- 导出 Markdown
- AI 修改

之后再补：

- 媒体
- progress
- mindmap placeholder
- 更复杂的 read view

---

## 10. 开发阶段

## 阶段 0：冻结需求与能力边界

### 目标

在新前提下，重新冻结能力边界。

### 输出

- 一份“必须做 / 可延后 / 不做”的能力清单
- 一份内部交互样例摘录（来自 `mnote-next`，仅供对照）
- 一份 `BlockNote` 仍需迁移的块类型清单

### 完成判定

- 主线需求被限制在轻量块编辑器范围
- 协作和完整富文本不再进入第一阶段

### Checklist

- [x] 已完成 `BlockNote` 自定义块盘点与三档分级，基线以 [`rust-block-editor-phase0-baseline-v1.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-phase0-baseline-v1.md) 为准：阶段 1 固定 `heading`、基础段落/列表、等价待办、`pageReference`、`blockReference`；`media`、`progressMeter` 后补；`mindmap`、`onlineTable` 延期。
- [x] 已完成 `BlockNote` 读写重耦合盘点，确认当前主风险仍集中在 `HocuspocusProvider + Yjs`、`buildDocumentSavePayload`、`DocumentToc`、`comments/search palette/editor bridge`，并在迁移文档中保留为观察点。
- [x] 已完成 `mnote-next` 内部交互样例提取，见 [`rust-block-editor-interaction-samples-v1.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-interaction-samples-v1.md)；这些样例只作为回归样本，不作为“已验证结论”或主 benchmark。
- [x] 已在本文中冻结“不进入第一阶段”的能力：协作、评论、高级表格、`mindmap` 深度编辑、`OnlyOffice` 深度接入、完整富文本 mark 体系。
- [x] 已明确第一阶段唯一主目标是 AI-first 的轻量块 Markdown 编辑器，不再追求完整 Notion 视觉和能力逼近。
- [x] 已冻结四个参考层的采用矩阵，并单独声明 `mnote-next` 只作为内部样本；当前执行口径是“先复用参考层，只有缺口才自研胶水”，详见 [`rust-block-editor-adoption-matrix-v0.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-adoption-matrix-v0.md)。

## 阶段 1：定义 Rust block model 与 command

### 目标

先把底层语言定下来。

### 输出

- Rust block model
- block props 结构
- editor command 列表
- Markdown import/export 边界
- kernel content node 载荷边界

### 完成判定

- UI、CLI、AI 都能围绕这套命令讨论
- 结构不再依赖 `BlockNote` JSON

### Checklist

- [x] 已完成 `edita-core` 适配性评估与最小 spike，明确 `Editor / Block / Command / 无头执行边界` 可直接映射为 `mnote` editor core，详见 [`rust-block-editor-edita-spike-v0.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-edita-spike-v0.md)。
- [x] 已完成 `blocks` 适配性评估与最小 spike，明确 Markdown round-trip、history、diff/merge 的可复用面与缺口，详见 [`rust-block-editor-blocks-spike-v0.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-blocks-spike-v0.md)。
- [x] 已冻结首批 Rust block type、`BlockProps`、editor command、Markdown import/export 边界与 `content_node` 载荷格式，见 [`rust-block-editor-model-v0.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-model-v0.md) 与 [`rust-block-editor-command-contract-v0.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-command-contract-v0.md)。
- [x] 已明确 editor command 与 kernel command 的关系，以及 `pageReference` / `blockReference` 第一版先走 token 方案；`blocks`、`kode-doc`、`leptos-tiptap` 的定位已写入阶段 1 采用矩阵 v0。
- [x] 当前阶段 1 的对外落点是：结构不再以 `BlockNote` JSON 为长期格式，UI / CLI / AI 均围绕同一套 Rust command 讨论。

## 阶段 2：实现最小 Rust editor core

### 目标

基于 `edita-core` 思路或等价自研实现最小无头编辑器核心。

### 范围

- 基础块
- 拆块 / 合并
- 插入 / 删除
- 缩进 / 反缩进
- 标题折叠
- 简单 undo / redo

### 完成判定

- 已经可以在纯命令层编辑文档
- CLI 可直接调用 editor core

### Checklist

- [x] 已选择“`edita-core` 思路 + `blocks` 转换能力 + `mnote` 胶水”的实现路径，并在 [`rust/crates/mnote-editor-core/`](/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/mnote-editor-core/) 落地最小 Rust editor core。
- [x] 已实现 block document 内存模型、最小 command executor、undo/redo、Markdown import/export、只读结构树派生，并把 `replace/insert/delete/split/merge/move/indent/outdent/toggle collapse` 覆盖到纯 Rust 测试。
- [x] 已把 `mnote-next` 抽取的人层交互样例沉淀为回归样本，见 [`rust-block-editor-interaction-samples-v1.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-interaction-samples-v1.md)；CLI 可直接调用 `markdown-roundtrip`、`session-demo`、`ai-pipeline`。
- [x] 当前阶段 2 的客观验证已跑通：`cargo test -p mnote-editor-core`、`cargo test -p mnote-cli`。

## 阶段 3：接 Leptos 最小 UI 壳

### 目标

在 Leptos 中做一个够用的块编辑壳。

### 范围

- 文本输入
- slash 菜单
- 块菜单
- 上移下移或拖拽
- token 引用
- 基础只读渲染

### 完成判定

- 人可以完成日常 Markdown + 折叠 + 列表式编辑
- 不再需要 `BlockNote` 才能完成基本写作

### Checklist

- [x] 当前阶段 3 已先以 [`mnote-web` 文档壳](/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/mnote-web/src/routes/editor.rs) 达成最小 Rust-native UI 壳目标：block list、focus、selection、hover、slash 菜单、标题折叠、有限缩进、`[[page]]` / `((block))` token 交互都已可见并有测试覆盖。
- [x] `kode` / `kode-leptos` / `kode-doc` 的采用结论已冻结为“块内输入器与选择处理参考层”；当前基线先用 Rust shell + 最小 DOM 交互验证语义，不在第一版追求复杂 `contenteditable` 或整壳 Leptos 化。
- [x] 主文档页已经完成双路径切换：默认由 `mnoteWebDocumentShellEnabled` + `mnoteWebDocumentShellUrl` 驱动接入新壳，`?editor=compat` 保留旧 `BlockNote` 兼容入口。
- [x] 新 UI 壳首屏不依赖 `HocuspocusProvider`、`Yjs`、`comments`、旧 `BlockNoteView`；默认主路径只先加载文档壳 iframe，旧编辑器仅在 compat 路径进入。
- [x] 最小浏览器回归链已经补齐并跑通，见 [`task103-document-shell-cutover-smoke.js`](/mnt/Data1T/mnote/recycle/scripts/task103-document-shell-cutover-smoke.js)。

### 阶段 3 纠偏说明（2026-04-18）

上面这些勾选只代表：

- `mnote-web` 的 document shell prototype 已经打通
- 默认文档页已经能够切到这个 prototype surface
- block list / focus / selection / slash / indent / 引用 token 这些外层交互语义已经有最小验证

它们**不等于**“真人可编辑 runtime 已完成”。

当前默认主路径仍缺下面这层真正决定“像不像 Tiptap / Wolai 块编辑器”的能力：

- 块内文本输入 runtime
- 光标与选区更新
- IME / `beforeinput` / composition 处理
- 回车拆块、退格合并、Tab 缩进这类真实编辑事务
- 与 Rust editor core 对接的保存链，而不是只在壳内维护局部 UI state

因此，后续任务必须把“document shell prototype”与“human editing runtime”明确拆开：

- 现有 `task-059..062` 应理解为 prototype 子阶段
- 新增的纠偏批次应以“真人可编辑 runtime 接入”作为真正的 Phase 3 主目标
- 在真人可编辑 runtime 没完成之前，不应把当前壳视作已经达到 Wolai/Tiptap 类块编辑器基线

### 阶段 3R-1：真人编辑 runtime 契约冻结（task-072）

真人编辑 runtime 与 prototype shell 的边界固定如下：

- prototype shell 只证明：
  - 默认主文档页可切到 `mnote-web` surface
  - block list / focus / hover / slash 按钮等外层 UI 可见
  - 兼容入口 `?editor=compat` 仍可保留
- human editing runtime 必须额外证明：
  - 每个可编辑块都存在真实输入宿主，而不是只渲染标题/按钮
  - 文本输入走 `beforeinput` / `input` / composition / selection 事件面
  - Enter 拆块、Backspace 合并、Tab / Shift+Tab 缩进、块类型切换属于真实编辑事务
  - 编辑结果会进入保存链，并在刷新后回放
- 阶段 3 后续验收一律按“真人 runtime 闭环”判定，而不是按“壳存在”判定

### 阶段 3R-2：真人编辑 runtime 实现路径冻结（task-073）

这一批实现路径固定为三层：

1. `tree-first graph kernel + Rust command contract`
   - 继续作为事实源与长期语义 owner
2. `mnote-web human editing runtime`
   - 当前批次先在 `mnote-web` 文档壳内落最小真人输入 runtime
   - 真实输入宿主采用“块级输入器 + selection / beforeinput / composition / autosave”闭环
   - 结构事务优先通过 `mnote-editor-core` 命令执行，而不是继续停留在纯前端按钮改状态
3. `save / replay / compat bridge`
   - 写回继续走 `documents.save`
   - 刷新回放与 `?editor=compat` 对照保留为最后验收面

参考层采用口径固定如下：

- `kode`
  - 仍是第一优先参考层
  - 当前主要借用其 buffer / selection / input runtime 分层思路，而不是等待整壳 Leptos 化完成后再开始可写闭环
- `leptos-tiptap`
  - 保留为 fallback 参考
  - 只在 `mnote-web` 现批次无法尽快形成可写闭环时再启用
- `compat`
  - 只作为回退与对照路径，不再作为默认主编辑器事实层

也就是说，当前批次的目标不是“继续美化 prototype shell”，而是先把：

- 文本输入
- 选区/光标
- IME / composition
- 结构事务
- 保存/刷新回放

这五条真人编辑 runtime 主链补齐，再决定下一步是否进一步把输入器向 `kode` 的更完整形态收敛。

## 阶段 4：AI-first 编辑链打通

### 目标

让 AI 成为第一编辑主体。

### 范围

- AI 调用 Rust command
- AI 导入文本并结构化成块
- AI 重写、总结、扩写、整理块结构
- CLI 与 AI 共用同一动作合同

### 完成判定

- AI 已能稳定创建、改写、整理文档
- 人类编辑退居辅助地位

### Checklist

- [x] 已冻结 AI/CLI 共用的 Rust editor command tool contract，并明确 AI/CLI 不再模拟 DOM/UI，见 [`rust-block-editor-ai-tool-contract-v0.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-ai-tool-contract-v0.md)。
- [x] 已打通“纯文本导入 -> AI 结构化成块 -> 按目标重写文档 -> 返回审计与变更报告”的最小链路，代码位于 [`mnote-editor-core/src/pipeline.rs`](/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/mnote-editor-core/src/pipeline.rs) 与 [`mnote-cli/src/lib.rs`](/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/mnote-cli/src/lib.rs)。
- [x] CLI 与 AI 已共用同一条命令合同与输出面，当前验证已覆盖 `MeetingNotesToTodos`、`LongParagraphToTitle`、`PageReorder` 三种场景。
- [x] 已补 AI 回归样例与显式 `ai_regression_*` 测试；协作、评论、suggestion review UI 仍保持不进入当前 AI-first 基线。

## 阶段 5：清理旧 `BlockNote` 壳

### 目标

将 `BlockNote` 从主文档页和主数据链中移出。

### 输出

- 旧 `BlockNote` 退场清单
- 数据迁移或兼容策略
- 测试与回滚方案

### 完成判定

- 主文档页默认不再挂 `BlockNote`
- 新 Rust-native 编辑器成为唯一主路径

### Checklist

- [x] 已完成 `BlockNote` 入口、依赖与内容格式迁移策略盘点，见 [`rust-block-editor-blocknote-migration-v1.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/rust-block-editor-blocknote-migration-v1.md)。
- [x] 主文档页默认路径已不再挂旧 `BlockNote`，而是切到 `mnote-web` 新文档壳；兼容入口仍保留 `?editor=compat` / debug 用途。
- [x] 文档页测试基线已切到“默认新壳 + compat 回退”双路径，当前基线验证包括 `recycle/scripts/task103-document-shell-cutover-smoke.js`、`pnpm test`、`cargo test -p mnote-web`。
- 后续收尾：`task-068` 继续清理 `@blocknote/*`、Yjs、Mantine、旧 CSS 覆盖，以及 `mindmap` / `onlineTable` / 媒体块里仅供旧编辑器使用的残留耦合。
- 后续收尾：在 compat/debug 真正退场后，再删除 `blocknote-editor.tsx` 及其最终调用点，并完成包依赖瘦身。

---

## 11. 参考层的最终定位

### `edita-core`

定位：

- 主线参考
- Rust editor core 思路参考
- 命令与块模型参考

不是：

- 可直接完整拿来用的产品方案

### `blocks`

定位：

- 主线参考
- Rust block document model 参考
- Markdown / HTML / JSON / Plain Text 转换参考
- history、diff / merge、sanitizer 参考

不是：

- UI 壳
- `mnote` kernel 的直接事实源

### `kode`

定位：

- 主线参考
- Leptos 编辑输入层参考
- 块内编辑器、buffer、selection、WYSIWYG/tree editor 构件参考

不是：

- `mnote` 整个块编排系统的现成成品
- `tree-first graph kernel` 的替代品

### `mnote-next`

定位：

- 内部原型与交互样例来源
- 历史回归样例与反例来源

不是：

- 主 benchmark
- 外部成熟参考
- “已经验证完成”的结论来源

### `Tiptap`

定位：

- fallback
- 体验 benchmark
- 交互参考

不是：

- 当前主线 benchmark

### `leptos-tiptap`

定位：

- 若 Rust-native 路线推进受阻时的现实 fallback 接入层
- 对照用接缝方案

不是：

- 当前第一优先开发基线

### `BlockNote`

定位：

- 历史实现来源
- 迁移对象
- 当前自定义块与读写耦合清点来源

不是：

- 长期主线
- 新编辑器 benchmark

---

## 12. 最终收口

本文之后，`mnote` 在块编辑器路线上的统一口径固定为：

> **后续编辑器开发以 AI-first、CLI-first、Rust-native 的轻量块编辑器为主线；以 `edita-core + blocks + kode` 作为主基准组合；以 `leptos-tiptap` 作为 Leptos fallback 接入参考；`mnote-next` 只保留为内部交互样本，不作为主 benchmark。**

对应推进原则固定为：

- 不再以 `BlockNote` 兼容性为最高约束
- 不再默认把完整 Notion 富文本体验当作必须目标
- 协作默认不进第一阶段
- 编辑器首先服务 AI 命令、CLI 和 Rust command 统一
- 优先复用 `edita-core`、`blocks`、`kode`、`leptos-tiptap` 的参考层，只在缺口处自研胶水与主线集成
- `mnote-next` 只作为内部样本与回归案例来源，不再作为主要参考
- 以轻量、结构化、可脚本化、可维护为最高优先级

---

## 13. 最终采用矩阵（2026-04-18 基线）

| 参考层 | 当前采用结论 | 当前已落地的主线位置 | 保留为后续/兼容的部分 |
| --- | --- | --- | --- |
| `edita-core` | 直接采用其无头 command / editor 组织思路 | [`mnote-editor-core`](/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/mnote-editor-core/) 的 block model、command executor、history 组织 | 暂不直接复用其完整 UI 或最终导出壳 |
| `blocks` | 部分采用 | Markdown import/export、history / diff / merge 思路，以及阶段 1/2 的 spike 与采用矩阵结论 | 若后续需要更深的 HTML/JSON 转换，再继续补胶水 |
| `kode` | 部分采用 | 作为块内输入器、selection、输入规则、tree editor 分层的参考层；当前先冻结为下一阶段可继续下沉的输入策略 | 还未把整体文档壳彻底替换为 `kode-leptos` 实现 |
| `leptos-tiptap` | 仅保留 fallback 参考 | 作为 Leptos bridge / runtime 接法与 SSR/CSR 接入样例，不进入当前主路径 | 若 Rust-native 输入层受阻，可作为临时 fallback 样板 |
| `mnote-next` | 仅保留内部样本 | 已抽取为 [`rust-block-editor-interaction-samples-v1.md`](/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/done/rust-block-editor-interaction-samples-v1.md) 的回归语义样例 | 不再作为 benchmark 或“以前写过所以继续沿用”的理由 |
| `BlockNote` | 降级为 compat/debug 与迁移来源 | 默认主文档页当前已切到 document shell prototype；`?editor=compat` 仍保留为真实可写回退链与迁移观察点 | 等真人可编辑 runtime 完成后，再执行依赖清理与最终删除主线路径 |
