# Design Governance Report — Worker C: 05/06/08/09 Review

> Generated: 2026-05-21
> Scope: `design/05-editor-mainline/process/`, `design/06-mindmap/process/`, `design/08-wolai-aline-test-flow/process/`, `design/09-siyuan-reference/process/`

---

## Executive Summary

Of 22 process documents reviewed:

| Status | Count | Documents |
|--------|-------|-----------|
| archive-done | 10 | 5-15, 5-17, 5-18, 5-19, 5-20, 5-21, 5-22, 5-23, 5-24, 5-25 |
| keep-process | 4 | 5-26, 5-9, 5-6 (partial), 6-mindmap-phase6-leptos-ui-shell-reuse-checklist |
| mark-process-reference | 7 | 5-5, 5-2, 5-7, 5-14, 6-mindmap-leptos-adapter-reference-notes, wolai-aline-test-flow-v1, 9-siyuan-reference |
| needs-human-confirmation | 1 | 5-16 (minor open items, superseded by later docs) |

**Highest risk**: 5-26 remains unexecuted — convergence plan proposed but never landed. 5-9 Phase F (Page Aggregate items) still shows TODO but the work was done in 5-6 checklists (mild stale reference risk). Mindmap `leptos-mindmap` checklist is large and has visual parity items that haven't been systematically closed.

---

## 1. `design/05-editor-mainline/process/` — 18 files

### 5-15 — local-markdown-path-identity-unification-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有 P0 (3 items) 和 P1 (1 item) checklist 均已勾选完成。文档末尾 `执行状态（2026-05-19）` 列出了所有已完成的验收命令和补充清理（删除 `ParsedLocalMarkdownPage.mnote_id` 字段）。
- **归档原因**: 这是一个单次执行的 checklist，所有目标均已验证通过。后续身份逻辑若有回归需求，可查阅 `done/`。
- **补充说明**: 验收命令完整可复现，是存档质量良好的 checklist。

### 5-16 — editor-group-resource-tab-safety-checklist-v1

**建议状态：needs-human-confirmation**

- **证据**: 核心项已完成：resource tab MRU、关闭 guard、`aria-selected`/`tabindex`、task460 smoke。剩余未完成项：正式 `MainEditorTabEntry` 模型（后被 5-18 的状态模型覆盖）、打开失败 placeholder tab（后被 5-18 完整实现）。
- **留存原因**: 未完成的 2 项已被后续 checklists (5-18) 解决，文档本身已无独立未完成工作。
- **建议**: 若确认 5-18 已完全覆盖 placeholder tab 需求，可归档。需人工确认。

### 5-17 — resource-editor-kind-and-smoke-matrix-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 核心项已完成：PDF 独立 badge kind、file fallback badge、smoke 覆盖 markdown/text/code/image/pdf 未知类型。`scripts/task461-resource-kind-smoke.js` 已通过。
- **归档原因**: 未完成项（正式 resolver 抽象、Office DocumentServer 回源、`active-tab/side/new-window` 统一 resolver）已由 5-19 和 5-26 覆盖。本文件是 5-17→5-19→5-26 递进的第一层，已完成的历史阶段。

### 5-18 — main-editor-tab-state-and-error-placeholder-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有 checklist 项已勾选。`createResourceSession` 已补 `lastActiveAt`，`openResourceInActiveTab` 失败时保留 error placeholder tab。`task462` smoke 通过。
- **归档原因**: 未完成项（`lastActiveAt` 未用于排序、dirty guard 无 UI 确认弹窗）属于后续 5-20 的独立主题。本文件闭环了主状态模型和错误占位。

### 5-19 — resource-open-resolver-and-onlyoffice-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有 checklist 项已执行。`resolveResourceOpen` 已定义，`buildOnlyOfficeOpenUrl` 已修正回源 URL，`task463` smoke 覆盖 docx/pptx/xlsx badge、iframe、new-window。
- **归档原因**: 唯一未完成项——“未验证真实外部 DocumentServer 协同编辑会话”，这属于外部服务可用性测试而非设计执行，不应阻塞归档。

### 5-20 — resource-tab-close-confirm-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有 checklist 项已勾选并验证。`showResourceTabCloseGuardNotice` 对 dirty/saving/hasExternalConflict 输出可见提示，`task460` 断言可见提示不堆叠。
- **归档原因**: 单次执行 checklist，已完成闭环。

### 5-21 — editor-tab-url-active-identity-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有项已勾选。resource tab 激活写入 `resourceTab=<canonical identity>` URL state，filetree row 设 `data-active=true`，`task457` 覆盖全路径。
- **归档原因**: 单次执行 checklist，已验证。

### 5-22 — mindmap-main-editor-tab-kind-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有项已勾选。`kind=mindmap` resource tab 使用 `resource:mindmap:...` identity，`task169` 从旧 object shell 口径切到 main editor resource tab 口径。
- **归档原因**: 已执行完成。旧 `task169` realtime 深测被标记为 `retiredRealtimeTopicEditing`，不含未完成工作。

### 5-23 — editor-side-target-secondary-pane-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有项已勾选。`openResourceAsSideTarget`，资源侧栏目标显示 unsupported placeholder，`task472` smoke 通过。
- **归档原因**: 已完成闭环。

### 5-24 — open-editors-lightweight-view-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有项已勾选。`mnote.open_editors_snapshot.v1` 已暴露 snapshot 合同。`cargo test -p mnote-web web_shell` 通过。
- **归档原因**: 执行记录清晰，UI 当前阶段保持为可观测模型（无 sidebar UI 新增）。

### 5-25 — editor-tab-keyboard-and-mru-checklist-v1

**建议状态：archive-done**

- **证据**: 所有项已勾选。`bindMainEditorTabStrip()` keyboard roving focus、Enter/Space 激活、关闭后 MRU focus 迁移已实现。`cargo test` 通过。
- **归档原因**: Reasonix Worker B 输出 proposal，Codex 实现最小安全集。闭环。

### 5-26 — resource-open-resolver-convergence-checklist-v1

**建议状态：keep-process**

- **证据**: 执行记录明确记载 "Worker C 进程停留在计划提交阶段，没有生成 final.md"。"审查...重复判断" 和 "给出最小收敛方案" 未完成。Checklist 第 4 节 2 个主项未勾选。
- **留存原因**: 仍有收敛正文附件与 FileTree 资源打开策略的实际工作待做。但 5-17/5-19 已完成了第一轮 resolver 建设，5-26 的收敛优先级较低。
- **补充建议**: 可降级为 Low Priority process，或在 next sprint 以 1-2 小时限时任务完成。

### 5-5 — page-aggregate-single-truth-alignment-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 这是战略设计文档，非 checklist。定义了 Page Aggregate 的 Phase F-J 方向和长期架构目标。文档末尾明确结论 `leptos-tiptap 主编辑区已基本可用，但页面聚合仍未收口`。
- **保留原因**: 作为长期架构参考仍有效。不应归档为 done（聚合未完全闭环），但也不需要作为 process 继续执行（方向已定）。
- **建议补充说明**: 建议在文档头部加注 `参考: 当前执行进度见 5-6`。

### 5-6 — page-aggregate-alignment-checklist-v1

**建议状态：keep-process (partial)**

- **证据**: 大部分 Phase (F/G/H/I/J) 已基本完成。仍有较小缺口：Phase G 退出标准第 2 项（新增字段不散落 props）未勾选；Phase H 页面设置分类第 2 项（哪些项降级/隐藏）未勾选。
- **留存原因**: 文档非常大（34KB+），大部分已完成但仍有小缺口。可将这些微小项转到新的浓缩 checklist，或在本文件内更新状态后归档。
- **建议**: 考虑将已完成的 Phase F/G/H/I/J 子项标记 final，剩余的微量工作移至更轻量文档继续。

### 5-2 — tiptap-notion-like-template-adoption-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 这不是 checklist，是策略分析文档。结论是 `以后续主编辑器开发继续以 Tiptap 官方能力模型为体验上限...已完成主编辑器接入和 Rust truth 落地`。
- **保留原因**: 作为 tiptap 编辑器的设计参考和 P0.5 边界定义仍有价值。不应继续视为 process 执行清单。

### 5-7 — wolai-page-tree-main-editor-experience-restoration-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 文档自身已声明执行口径转交 5-9 checklist 和 `wolai-aline` skill。包含大量 Wolai 参考截图路径和差异矩阵，是重要的取证基线。
- **保留原因**: 宝贵的 Wolai 对标取证基线记录和交互合同定义，作为 reference 保留。不应继续作为执行 checklist。

### 5-9 — wolai-aline-continuous-checklist-v1

**建议状态：keep-process**

- **证据**: 这是活跃的 checklist 文档。Phase A-E 大部分项目已完成（GREEN/PARITY），但存在未完成项：
  - **A4** (字体栈与基础 token): 仍为 TODO
  - **E18** (Clipboard/Paste): 仍为 TODO
  - **F1-F5** (Page Aggregate 相关): 仍为 TODO — 但这些在 5-6 中已大部分完成
  - Phase `已退役` 段落记录了一些退役项
- **留存原因**: 仍有少量待办项 (A4, E18, F1-F5)。但 F1-F5 的内容实际已在 5-6 中完成，这里存在陈旧风险。
- **建议**: 审查 F1-F5 是否应追认完成或引用 5-6 的进展；A4 和 E18 可考虑转入低优先级或归档。

### 5-14 — zed-lapce-vscode-reference-adoption-matrix-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 这是参考采用矩阵设计文档，非 checklist。定义了 Zed/Lapce/VS Code/SideX 各自的参考职责和 P0-P3 实施建议。
- **保留原因**: 作为代码引用架构的权威参考文档很有价值。不应作为执行 checklist，但推荐作为后续 BufferStore、WorkspacePath 等模块设计时的引用入口。
- **补充说明**: 文档质量高、边界清晰，建议在 `done/` 也做一份副本或在 05-mainline README 中交叉引用。

---

## 2. `design/06-mindmap/process/` — 3 files

### 6-mindmap-kernel-phase6-projection-editor-v1

**建议状态：keep-process**

- **证据**: 这是 Phase 6 mindmap 的主架构设计文档。Phase 6.1 (真实 simple-mind-map runtime cutover) 已于 2026-05-10 完成。但文档定义的长期方向（Rust-native engine 路线）仍是未来可选项。
- **留存原因**: 定义了三路线定位和 Rust 内核+KMind-like 编辑器的当前主线。仍有 `10.1 现实复核差距` 中记录的 Phase 6.1 尾项（`view_data_change` 持久化、toolbar zoom 绑定、RichText 插件）。
- **补充说明**: 有 1 份对应的 done checklist (`6-mindmap-phase6-kmind-parity-detail-checklist-v1.md`)，建议在 process 文档头部加注引用。

### 6-mindmap-leptos-adapter-reference-notes-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 这是审计参考笔记，非执行 checklist。详细记录了 lx-doc/mind-map 的 Vue 组件到 kernel command 的映射，以及历史 React UI 壳的能力清单（8 个表格）。
- **保留原因**: 作为 adapter 实现和命令映射的详细参考，在后续 rust-native UI shell 开发时仍有价值。不应作为执行清单。

### 6-mindmap-phase6-leptos-ui-shell-reuse-checklist-v1

**建议状态：keep-process**

- **证据**: 这是活跃的执行 checklist。Task 1-7 和 Task 8 (Context Menu) 大部分已完成。Task 9 (KMind visual parity) 的 9 个子项中有未封闭的项（node style panel、base style panel 等详细面板界面仍有差距）。
- **留存原因**: 仍有未完成的 visual parity 细节项。KMind 视觉对齐是一个持续的收口过程（对应 `done/` 下的 detail checklist）。
- **补充说明**: 文档很大（43KB+），建议将已完成 Task 移入 `done/`，只保留未完成的 Task 9+ 视觉差异项。

---

## 3. `design/08-wolai-aline-test-flow/process/` — 1 file

### wolai-aline-test-flow-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 这是对标测试流程的方法论文档，非 checklist。定义了标准流程（明确小任务→取 Wolai 基线→写 RED smoke→实现→本地验证→subagent 复测→主线程复核）、安全边界、资源路径和 subagent 模板。
- **保留原因**: 作为 Wolai 对标的标准流程参考仍有效。不应归档（仍在持续使用），也不应作为 process checklist（不是执行清单）。
- **补充说明**: 文档质量高，应保持为 process/ 中唯一的流程定义文件。

---

## 4. `design/09-siyuan-reference/process/` — 1 file

### 9-siyuan-reference-boundary-and-adoption-v1

**建议状态：mark-process-reference**

- **证据**: 这是参考边界与采用策略文档，非 checklist。明确区分了思源值得参考的层级（块引用/属性视图/本地工作区心智/导图插件）和不建议照搬的部分（`.sy` 真相层/SQL 主接口/前端运行时）。
- **保留原因**: 作为块式笔记能力参考的权威边界稿很有价值。当前无 process 待办项。
- **补充说明**: 建议在 process 文档头部或设计根目录 README 中交叉引用，让后续设计者知道“思源参考应当落在哪层”。

---

## 5. Cross-Cutting Observations

### 5.1 主要风险

1. **5-26 计划未落地**: 资源打开 resolver 收敛方案由 Worker C 提出但从未实现。这是本次审查中唯一有"提议但未实施"记录的文件。风险较低（基本功能已由 5-17/5-19 覆盖），但历史记录显示有一轮未闭环的工作流。

2. **5-9 F1-F5 陈旧风险**: 5-9 的 F1-F5 (Page Aggregate 相关项) 标记为 TODO，但实际工作在 5-6 中已大部分完成。存在同一工作两处记录不一致的问题。建议审查 5-9 F1-F5 是否应追认或标注 "参见 5-6"。

3. **6-mindmap 视觉差距无限延伸**: `6-mindmap-phase6-leptos-ui-shell-reuse-checklist-v1` 最后阶段（Task 9+）的 KMind visual parity 项目可能变成无限尾随工程。建议明确一个 "足够好" 的退出标准。

### 5.2 建议立即行动项

- 将 5-15/5-17/5-18/5-19/5-20/5-21/5-22/5-23/5-24/5-25 共 10 个文件移至 `done/`
- 将 5-5/5-2/5-7/5-14 标记或移动为 reference/ 类文档（当前 mnote 无统一 reference/ 目录，可另议）
- 为 5-26 决定是否在下一 sprint 收敛或正式废案
- 解决 5-9 F1-F5 的状态不一致问题
- 将 6-mindmap 的 3 个文件在 phase 里程碑间做一次已完成/进行中/参考的切分

### 5.3 无需变更的文档

- `06-mindmap/done/6-mindmap-phase6-kmind-parity-detail-checklist-v1.md` — 已经是正确位置
- `08-wolai-aline-test-flow/process/wolai-aline-test-flow-v1.md` — 保持在 process/ 作为流程定义
- `09-siyuan-reference/process/9-siyuan-reference-boundary-and-adoption-v1.md` — 保持在 process/ 作为参考边界稿

---

## 报告说明

**路径**: `.codex/reasonix-tasks/results/design-governance-worker-c-05-06-08-09.md`

**只读约束**：本文只创建了报告文件，未移动、修改或删除任何 `design/` 文件。上述归档/移动建议需由人工或后续 Worker 执行。

**验证命令**：
```bash
# 确认报告文件存在
find .codex/reasonix-tasks/results/ -name '*worker-c*'

# 确认未修改任何设计文件
git diff --stat design/
```
