docs: update rust web design status

This commit is contained in:
lix-2026
2026-04-29 16:33:15 +08:00
parent 6ddc95412c
commit 559c5ce652
4 changed files with 563 additions and 20 deletions
@@ -0,0 +1,503 @@
# 5-4 [process] `leptos-tiptap` 主编辑器纠偏与落地方案 v1
> 更新时间:2026-04-29
>
> 关联文档:
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/5-editor-baseline-reset-v2.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/5-1-main-editor-cutover-entry-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/process/5-2-tiptap-notion-like-template-adoption-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/old/05-editor-mainline/process/5-3-tiptap-leptos-rust-migration-checklist-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/01-tree-first-graph-kernel/process/1-tree-first-graph-kernel-v1.md`
> - `/mnt/Data1T/mnote/design/03-rust-web/process/3-rust-web-long-term-architecture-v1.md`
## 1. 文档目的
这份文档只解决一个已经开始偏掉的问题:
> **当 `mnote` 决定继续采用 `Tiptap + leptos-tiptap` 作为主编辑器输入 runtime 时,如何避免把“过渡桥接层”误当成“Rust + Leptos 主线已经成立”。**
当前需要纠偏的不是:
- 是否继续使用 `Tiptap`
- 是否继续使用 `leptos-tiptap`
- 是否继续让 Rust 掌握 editor truth
当前真正需要纠偏的是:
- **哪些改动已经把“过渡接法”抬成了主链**
- **哪些底层工作虽然还不完整,但应当保留**
- **后续应该按什么顺序推进,才能真正体现 Rust + Leptos 的长期优势**
---
## 2. 先给结论
结论固定为五句:
### 2.1 方向本身没有错
`Tiptap + leptos-tiptap + Rust truth` 仍然是当前最现实的主路线。
原因很简单:
- `Tiptap` 仍然是当前最成熟的浏览器富文本/块编辑 runtime 体系
- `leptos-tiptap` 已经提供了可在 Leptos 中稳定挂载、读写内容、触发命令、订阅变更的正式接缝
- `mnote` 当前没有更成熟的 Rust-native 输入层,可以在短期内替代 `Tiptap` 级的 selection / IME / history / slash / toolbar / handle 行为
因此:
> **当前不应放弃 `leptos-tiptap`,也不应回到“重新造一个 Rust 版 Tiptap”作为当前主交付。**
### 2.2 当前偏差也已经很明确
当前未提交改动里的主要偏差不是“换成了 `leptos-tiptap`”,而是:
- 在真实文档页主链里,已经把 `BlockNoteEditor` 直接替成了新的 `EditorHost`
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/document-content.tsx`
- 这个 `EditorHost` 当前又固定只挂 `leptos-tiptap`
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/editor-host.tsx`
- 当前 host 的真实承载方式是 `iframe + postMessage + 8123 runtime + TS converter + 旧 /api/documents/save`
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/leptos-tiptap-editor-host.tsx`
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/lib/documents/tiptap-content-converter.ts`
这条线的问题不是“代码不能运行”,而是:
> **它把 `leptos-tiptap` 先落成了一个“跨 iframe 的外来 runtime”,而不是一个真正受 Rust truth 和 Leptos 页面模型约束的主编辑区。**
### 2.3 当前最该回退的不是 Tiptap,而是默认主链切换方式
当前最该回退的是:
- **默认主文档页直接切到 `iframe host`**
- **把 TS converter + `/api/documents/save` 当成正式保存边界**
- **把 `documentEditorHost = leptos_tiptap` 提前写成事实默认值**
当前不该回退的是:
- `core-protocol` 中新增的 `EditorBlockDocument <-> Tiptap` 桥接模型
- `leptos-tiptap spike` 中已经完成的实际交互 surface
- 官方模板行为模型对 `slash / floating toolbar / drag handle / turn into` 的约束
### 2.4 真正要体现 Rust + Leptos 优势,必须把主目标改写成下面这句话
> **让 `Tiptap/leptos-tiptap` 只负责 live editing surface;让 Rust 持有块真相、保存合同、命令合同、AI 合同;让 Leptos 成为正式页面内编辑 island,而不是额外 `iframe runtime`。**
### 2.5 AI 入口不能继续挂在浏览器壳边上
如果长期目标是:
- AI 直接进入主编辑区编写
- 人类只负责审核和辅助编辑
那么 AI 不能继续以:
- 直接拼 HTML
- 直接拼 Tiptap JSON
- 直接驱动前端壳层临时桥接逻辑
作为正式路径。
长期正确路径应固定为:
> **AI / CLI / 自动化先操作 Rust `EditorCommand` 与 `EditorBlockDocument`,编辑器 surface 只消费 Rust truth 的变更投影。**
---
## 3. 当前问题的具体判断
## 3.1 当前实现为什么没有体现 Rust + Leptos 的优势
从当前未提交改动看,问题集中在四个点。
### 3.1.1 文档页已经提前默认切流
当前:
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/document-content.tsx`
已把编辑态默认入口从 `BlockNoteEditor` 切到了:
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/editor-host.tsx`
这意味着当前不是“有一个新 host 在旁路验证”,而是“主链已经被切了”。
### 3.1.2 host 仍然是 iframe runtime,不是 Leptos 主编辑 island
当前:
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/leptos-tiptap-editor-host.tsx`
的真实结构是:
`DocumentContent`
-> `EditorHost`
-> `iframe`
-> `http://localhost:8123/?embedded=1`
-> `postMessage`
-> host 接收 `ready/change/save-request`
-> 前端转换后调 `/api/documents/save`
这条链的问题在于:
- 编辑器实例不在真实页面树内
- 父子之间不是同一运行时对象图
- `undo / redo / selection / current block id / reference insert` 仍是最小占位
- AI 面板与主编辑器之间无法共享一份真正稳定的 live editor handle
也就是说:
> **现在更像“Next 把一个外部 editor runtime 嵌了进来”,而不是“Leptos editor 成为页面内正式 island”。**
### 3.1.3 当前保存边界仍然由前端壳层掌控
当前:
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/leptos-tiptap-editor-host.tsx`
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/lib/documents/tiptap-content-converter.ts`
承担了下面这些职责:
- Tiptap doc -> blocks
- blocks -> Tiptap doc
- save payload 组装
- stats 计算
- revision / conflict key 维护
这会造成一个长期问题:
> **Rust 还没有真正拥有唯一正式的 editor truth 边界,前端 host 仍然在定义一套过渡期格式语义。**
### 3.1.4 当前已经开始把“过渡默认值”写死
当前:
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/lib/runtime-config.ts`
- `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/editor-host-config.ts`
已经出现了把:
- `documentEditorHost`
- `EditorHostKind = "leptos_tiptap"`
提前写成固定默认值的趋势。
这会直接带来一个误判:
> **看起来像“主编辑器切流已完成”,实际上只是“默认把一条过渡桥接线抬上来了”。**
---
## 4. 当前哪些需要回退,哪些应保留
下面只针对“主编辑器纠偏”相关改动判断,不涉及与本任务无关的其它脏改动。
## 4.1 需要立即回退或降级的部分
| 范围 | 文件 | 动作 | 原因 |
| --- | --- | --- | --- |
| 主编辑器默认切流 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/document-content.tsx` | 回退到“默认仍由现有正式可写链路承载”,`EditorHost` 不再直接替代默认主编辑器 | 当前接法仍是过渡 host,不是正式 Rust + Leptos 主链 |
| host 默认绑定 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/editor-host.tsx` | 降级为实验入口,不再代表默认 editor host | 当前只返回 `LeptosTiptapEditorHost`,会掩盖“还没完成正式切流”的事实 |
| iframe runtime 主链承载 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/leptos-tiptap-editor-host.tsx` | 降级为 `debug/prototype bridge`,不再作为默认主文档页保存链路 | 它是跨 iframe bridge,不是长期正式 island 形态 |
| 编辑页强行自动进入编辑 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/app/(app)/documents/[id]/page.tsx` | 回退 `edit=1 -> autoEnterEdit` 作为默认主链推进手段 | 当前真正问题不是“默认直接编辑”,而是“切入的是哪条编辑器链” |
| 运行时默认值写死 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/lib/runtime-config.ts` | 回退 `documentEditorHost` 这类提前写死的默认事实 | 当前 host 形态仍在纠偏,不能先把默认值冻结成产品事实 |
| host 配置空壳 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/components/editor/editor-host-config.ts` | 降级为后续使用的配置草稿,不作为当前切流依据 | 现在只有单值返回,没有真实 host 策略价值 |
| TS converter 生产化倾向 | `/mnt/Data1T/mnote/wolai-frontend/src/lib/documents/tiptap-content-converter.ts` | 从“正式保存边界”降级为“过渡适配器 / 测试夹具” | 不能让前端继续持有 editor truth 的唯一转换权 |
### 4.1.1 对“回退”的精确定义
这里的“回退”不是删除所有相关代码,而是:
1. **回退它们在主文档页中的默认地位**
2. **回退它们在正式保存链路中的事实地位**
3. **回退它们对最终架构口径的误导**
也就是说:
- 代码可以暂时保留
- 但必须从“默认主链”退回“实验/过渡/对照用途”
## 4.2 应明确保留的部分
| 范围 | 文件 | 动作 | 原因 |
| --- | --- | --- | --- |
| Rust Tiptap 协议桥 | `/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/core-protocol/src/editor/tiptap.rs` | 保留并继续演进 | 这是 Rust 收口 editor truth 的必要桥层,不应因当前 host 方案错误而被否掉 |
| Rust Tiptap 导出入口 | `/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/core-protocol/src/editor/mod.rs` | 保留 | 说明 Tiptap 映射已进入协议层,而不是停留在前端 |
| Rust 桥接测试 | `/mnt/Data1T/mnote/rust/crates/core-protocol/tests/editor_tiptap_bridge.rs` | 保留并扩充 | 这是正式语义边界回归的基础 |
| 8123 spike | `/mnt/Data1T/mnote/rust/spikes/leptos-tiptap-spike/src/main.rs` | 保留,但只作为 surface 行为样本和 embed 验证页 | 这里保存了最接近未来主编辑器的交互行为模型 |
| 官方模板行为参考 | `/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/tiptap-notion-like-template/**` | 保留 | 它是体验 benchmark,不是迁移代码对象 |
| `leptos-tiptap` 参考库 | `/mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/reference-code/leptos-tiptap/**` | 保留 | 这是正式 Leptos 接入 runtime 的能力边界,不应再被降回 fallback |
### 4.2.1 对“保留”的精确定义
这些内容保留,不代表它们已经是最终主链。
它们保留的原因是:
- 已经证明方向是对的
- 已经沉淀了有价值的协议和行为模型
- 应该被吸收到正式主线,而不是被误伤回滚
---
## 5. 纠偏后的目标形态
纠偏后应固定下面四层边界。
## 5.1 Surface 层:`Tiptap + leptos-tiptap`
这一层只负责:
- 人类输入
- 光标与 selection
- slash / toolbar / handle / block menu
- 文本样式、块切换、拖拽等浏览器 runtime 行为
它不负责:
- 最终块真相
- 持久化格式真相
- AI 改写正式合同
- 页面树 / projection 真相
## 5.2 Truth 层:Rust `EditorBlockDocument`
这一层负责:
- 块身份 `block_id`
- 块结构与块类型
- 命令合同
- 保存合同
- AI/CLI 共享的编辑真相
这里必须固定一句:
> **`Tiptap JSON` 不是长期事实源,Rust `EditorBlockDocument` 才是。**
## 5.3 Orchestration 层:Rust command / save / AI contract
这一层负责:
- `EditorCommand`
- AI 生成与改写
- 保存与冲突检测
- 审计、trace、历史
- 对外导入导出合同
也就是说:
> **AI 的正式入口必须先进入 Rust 命令层,而不是直接进入浏览器编辑器 JSON。**
## 5.4 Host 层:Leptos island,而不是长期 iframe
长期正式形态必须是:
- 主编辑区作为页面内正式 editor island
- 与真实页面共享同一交互壳和状态上下文
- 能被 AI 面板、侧栏、评论、引用面板通过正式接口驱动
长期不应固定成:
- `iframe + postMessage + save-request`
因为那只适合作为:
- 迁移期桥接
- 单独验收
- embed 验证
不适合作为长期主编辑区的正式形态。
---
## 6. 纠偏后的落地顺序
后续推进建议分五段,不再平均推进所有功能。
## 6.1 Phase A:主链降温与事实回正
目标:
- 把当前过渡 host 从默认主链降回实验地位
- 恢复“还未正式切流完成”的事实口径
清单:
- [x] 回退 `DocumentContent` 中直接以 `EditorHost` 替换默认主编辑器的改动
- [x] 回退 `runtime-config.ts` 中把 `documentEditorHost` 提前写死成事实默认值的改动
- [x] 回退 `page.tsx` 中把 `edit=1` 当成主推进抓手的做法
- [x] 明确 `EditorHost``LeptosTiptapEditorHost` 当前只作为 `debug/prototype bridge`
- [x] 保留 spike、保留 Rust Tiptap bridge、保留测试
退出标准:
- 默认文档页不再假装“主编辑器已切流完成”
- 当前架构讨论重新回到真实状态
## 6.2 Phase BRust truth 单边界收口
目标:
- 停止让前端 host 掌握正式保存边界
清单:
- [x]`EditorBlockDocument <-> Tiptap doc` 的正式边界收口到 Rust 协议层
- [ ] TS `tiptap-content-converter.ts` 降级为测试/过渡适配器,不再作为唯一正式保存边界
- [ ] 统一 `block_id` 口径:Rust 真相优先,`UniqueID` 仅作 runtime 辅助
- [x] 明确最小块型正式覆盖:`Paragraph``Heading``BulletListItem``NumberedListItem``Todo``Quote``CodeBlock`
- [ ] 明确 AI / CLI / 人类编辑共享同一套 `EditorCommand`
退出标准:
- 任一文档编辑变更都能回到 Rust `EditorBlockDocument`
- 前端不再拥有第二套长期 editor truth
## 6.3 Phase C:把编辑器本体迁到正式 Leptos island
目标:
-`leptos-tiptap` 从“外部 runtime / bridge host”变成“正式页面内 Leptos island 本体”
清单:
- [x] 明确长期 host 不再以 `iframe + postMessage` 为主
- [x] 明确“正式 island”不等于 React 壳内调用 `bridge.create/document/command`;正式主链必须是 Leptos/WASM 编辑器本体挂到页面内指定容器
- [x] 设计正式的 Leptos editor mount 方式,使主编辑区与页面壳共享同一状态上下文
- [x]`8123 spike``mount_to_body` 页面演示形态改成“可挂到指定 DOM 节点、可 mount/unmount 的 island 本体”
- [x] 把宿主与 island 的通信收敛成同页 typed 接口或自定义事件,而不是 `iframe` 消息协议
- [x]`undo / redo / current block / selection / insert reference / replace content` 进入 island 内部真实接口
- [ ] 让 AI 面板与编辑区之间共享正式 editor handle 或等价命令入口
退出标准:
- 主编辑区已不再依赖跨窗口消息维持基本交互
- 主编辑区已不再依赖 React `runtime bridge` 作为长期控制面
- Leptos 编辑器本体真正进入主文档页主交互链
## 6.4 Phase D:正式 island 接入后的真实回归锁定
目标:
- 在 Rust truth 和正式 Leptos island 都成立之后,先把默认切流前必须锁定的真实回归做完整
清单:
- [x] 以真实 `/documents/[id]` 页面完成“正式 island”打开、编辑、保存、刷新回填回归
- [x] AI 改文档时先走 Rust `EditorCommand`
- [ ] 人类编辑与 AI 编辑都回到同一份块真相
- [x] `block menu / slash / toolbar / turn into / 引用插入 / undo / redo` 在真实页面中行为稳定
- [ ] 宿主只保留 mount/ref、初始化数据、最小回调与 editorBridge 出口,不再自己维护编辑器内部状态机
- [x] 补齐默认切流前的 smoke / rollback / 观测检查项
退出标准:
- 进入 Phase E 时,不再依赖主观判断说“应该可以切默认了”
## 6.5 Phase E:正式切换默认主编辑器为页面内 `leptos-tiptap` island
目标:
- 正式把默认主编辑器从 `BlockNote` 切到页面内 `leptos-tiptap` island
-`BlockNote` 退到显式 fallback / 兼容链,而不是继续承担默认主链
- 让默认主链不再依赖 `iframe runtime` 或 React `bridge runtime`
清单:
- [x] 收敛正式 host 命名:`leptos_tiptap_runtime` 改为“正式 island host”语义,`leptos_tiptap_inline` 仅保留为兼容别名,`leptos_tiptap_iframe_debug` 继续只保留给调试桥
- [x] 修改 `DocumentContent``page.tsx``runtime-config.ts` 的默认分发逻辑,使不带任何参数的 `/documents/[id]` 直接进入正式 `leptos-tiptap` island 主链
- [x] 删除默认主链对 `loadLeptosTiptapRuntime()` / `bridge.create()` / `bridge.document()` / `bridge.command()` 这种 React 控制面的依赖
- [x] 保留 `blocknote` 显式回退开关:可以是 runtime config、query 参数或受控 feature flag,但必须做到“不改代码即可回退”
- [x]`BlockNoteEditor` 降为 fallback / 对照链,不再继续承接新的长期 editor truth、save contract、AI contract 语义
- [x] 为默认切流补齐真实 smoke:打开、输入、撤销、重做、引用插入、AI 改写、保存、刷新回填、异常回退
- [x] 为默认切流补齐观测项:runtime 加载失败、hydration 失败、Rust command 失败、保存失败、自动回退次数
- [x] 先完成开发环境默认切流,再进入受控范围的真实使用默认切流;每一步都保留 kill switch
- [x] 更新设计稿、运行时注释与口径,明确“默认主编辑器已切到页面内 `leptos-tiptap` island`BlockNote` 为 fallback/兼容链”
### 6.5.1 当前验证记录(2026-04-212026-04-29 复核)
- [x] `http://127.0.0.1:3000/documents/[id]` 在不带 `editorHost` 参数时默认进入页面内 `leptos_tiptap` island,而不是 `iframe` 或 React `bridge runtime`
- [x] 侧边栏“新建页面”不再依赖 `edit=1`;当前 3000 Rust Web 侧栏 `+` 会通过 `/api/tree/commands` 新建页面并直接进入默认 `leptos-tiptap` 主链,`task122` 已覆盖
- [ ] `node /mnt/Data1T/mnote/scripts/task108-document-default-editor-cutover-smoke.js` 已通过
- [ ] `editorHost=blocknote` 显式回退在当前 3000 Rust Web shell 下尚未通过 `task108`;旧 Next/React fallback 只能作为 legacy/对照链,不能作为当前 3000 完成证据
- [x] `DocumentContent` 已暴露主链观测点:`runtime_load_failed``host_init_failed``command_failed``save_failed``fallback_count`
- [x] 已修正 island `embedded` 模式判定,不再因为缺少 `?embedded=1` 而把 spike 页面壳误渲染进 3000 正式文档页
- [x] 已移除正式主链中的 spike 开发态壳元素:`hero`、重复标题、开发态提示文案、调试抽屉不再出现在 `/documents/[id]` 默认视图
- [x] 已在真实浏览器验证:`slash` 菜单、选区浮动工具栏、空页首屏块手柄都能在 3000 默认主链中出现
- [x] 已在真实浏览器验证:默认 island 首屏不再刷 `Maximum update depth exceeded``change` 风暴已收敛,普通文本输入后可进入 `saved`,刷新后可回填
- [x] 已在真实浏览器验证:双文档 A/B 切换后各自内容不串页,刷新后按页回填;`/api/documents/save` 请求中的 `documentId/workspaceId` 已按当前页面正确绑定
- [x] 已修正正式主链中的本地草稿隔离:Rust island 不再使用全局单一 `localStorage` key,改为按 `workspaceId/documentId` 分桶
- [x] 已修正正式主链中的布局偏移:页面内 island 宿主不再额外施加横向 padding,编辑正文列、块手柄和 drop indicator 已回到同一几何基准
- [x] 已收敛切页期的 disposed signal 访问风险:窗口级 `mousemove/mouseup/keydown` listener 已改为 `try_get_untracked/try_set` 安全访问,避免在页面切换时继续触碰已释放 reactive value
- [ ] `task108` 当前仍未通过;2026-04-29 复核失败在 `?editorHost=blocknote` 后未出现 `data-editor-host-active="blocknote"`,因此不能把 blocknote fallback 计入当前 3000 Rust shell 完成项
- [x] `task121` / `task122` 已覆盖当前 3000 默认 island 的 hydrate、输入、保存、reload 读回和 UI 新建页面进入主链
- [ ] 当前 `slash / floating toolbar / drag handle / turn into` 仍是 island 内部的最小自制实现,尚未对齐官方 notion-like 模板的组件层级、视觉细节与菜单能力
### 6.5.2 Phase E 硬约束
- 正式主链中的 `leptos-tiptap` 必须是页面内 Leptos island 本体,不接受 `iframe`、外部 runtime 页面壳或 React `bridge runtime` 作为“已完成”实现。
- `8123` 只允许作为能力参考、资产构建来源或调试入口;不允许继续把 `8123` 页面本身嵌进 3000 主文档页。
- 宿主只允许保留容器挂载、初始化数据、最小回调和兼容期 `editorBridge` 出口;`slash / toolbar / block menu / selection / top-level mutation` 必须回到 island 内部。
退出标准:
- 不带参数的 `/documents/[id]` 默认进入 `leptos-tiptap`
- 出现问题时可通过显式开关快速回退到 `BlockNote`,而不是回滚代码
- 默认链路下的 Rust truth、AI contract、save contract 保持不变
- `BlockNote` 不再是默认主编辑器,但仍保留为迁移期保险丝
---
## 7. 当前阶段明确不做什么
为了避免再次跑偏,下面这些项当前不进入前排:
- 不继续围绕 `runtime shell` 做 polish
- 不把 `iframe host` 继续包装成“正式页面”
- 不先做图片上传整链
- 不先做表格
- 不先做协作
- 不先接 Tiptap Cloud AI
- 不先做一轮大规模 Wolai 对标 UI 细节打磨
- 不回到“自研 Rust-native 输入层”作为当前主交付
这些项并非永久放弃,而是:
> **它们都不该排在“纠正主链边界错误”之前。**
---
## 8. 对 AI-first 目标的直接收口
如果 `mnote` 的长期预期是:
- AI 直接在主编辑区编写
- 人类只做审核和辅助编辑
那么后续必须固定下面这条规则:
1. AI 正式入口只走 Rust `EditorCommand`
2. `EditorBlockDocument` 是 AI、人类、CLI 的共享真相。
3. `Tiptap/leptos-tiptap` 只负责把这份真相投影成可编辑 surface。
4. AI 不直接成为 HTML/Tiptap JSON 拼接器。
这条规则的意义在于:
- 不把系统命运绑定到某个浏览器编辑器格式
- 为未来替换 surface 保留空间
- 保持 Rust 语义主导权
---
## 9. 最终结论
这轮 `leptos-tiptap` 集成真正的问题,不是路线选错,而是:
> **把一条过渡桥接线过早抬成了默认主链,导致 `Tiptap` 看起来像在主导系统,而 Rust + Leptos 还没有真正主导页面内编辑、保存合同和 AI 合同。**
因此这份纠偏文档固定如下结论:
1. `Tiptap + leptos-tiptap` 继续保留为主路线,不回到“自研 Rust 版 Tiptap”。
2. 当前需要回退的不是 `Tiptap` 本身,而是默认主链中 `iframe host + TS converter + 旧 save path` 的提前切流。
3. 当前需要保留的是 Rust `EditorBlockDocument <-> Tiptap` 桥层、测试和 spike 中已经成立的 surface 行为。
4. 下一步不是继续 polish runtime shell,而是先把 editor truth、save contract、AI contract 收回 Rust,再把 `leptos-tiptap` 做成正式 Leptos island。
5. 只有在这之后,`leptos-tiptap` 才能真正体现 Rust + Leptos 架构的优势,而不是继续表现成一个被宿主页面嵌入的外来编辑器。