feat(rag): align LightRAG native citations and MCP bridge

This commit is contained in:
lix-2026
2026-06-09 09:20:56 +08:00
parent 0e8b03daf8
commit 8e3be8b0b7
39 changed files with 2255 additions and 2732 deletions
@@ -1,8 +1,8 @@
# 7-55 LightRAG DOCX 引用定位与 rerank 对齐设计 v1
# 7-55 LightRAG DOCX 引用清洗与定位合同对齐设计 v2
> 创建时间:2026-06-08
>
> 当前状态:`process`
> 当前状态:`done`
>
> Owner07-ai / knowledge-rag / 03-rust-web / office-preview
>
@@ -15,6 +15,11 @@
> - LightRAG`/mnt/Data1T/Mnote_data/lightrag/LightRAG`
> - NexusRAG`/tmp/mnote-rag-eval-nexusrag`
> - MNote`rust/crates/mnote-web/src/routes/knowledge_rag.rs`
>
> 决策更新:
> - 当前优先级从 rerank 下调为“统一引用清洗 + DOCX 段落定位合同”。
> - rerank 只保留 provider capability/status 观察,不进入当前实现主路径。
> - 后续实现必须先复用 LightRAG sidecar / parsed block 与 NexusRAG citation/source-card 合同思想,不在 UI 和 preview 各自手搓第二套清洗/定位逻辑。
## 1. 背景
@@ -27,9 +32,10 @@
- MNote 当前 `map_reference_plan(...)` 会用 chunk quote / query 去 sidecar `.blocks.jsonl` 里反查 block,再生成 `EvidenceLocator`
- PDF / image 经 MinerU 或 Docling 解析后通常有 `positions.type=bbox`,可以转 page/bbox。
- DOCX native parser 生成的是 `positions.type=paraid`,真实样本里大量 `range=[null,null]`,不能可靠转 page/bbox。
- 当前 LightRAG 已有 reranker,不应在 MNote 重复实现一套通用 reranker
- 当前 LightRAG 已有 reranker 入口,但本机运行态未启用,且 endpoint 未真实验证;rerank 不应挡住引用清洗和定位合同收口
本设计目标是把“LightRAG 已有能力”和“MNote 必须补的引用定位层”明确切开。
今天围绕 `吡咯烷` / `吗啉` 的连续修复说明:问题根因不是单一正则缺失,而是 raw chunk、展示文本、定位文本、用户 query、sidecar block 没有统一合同,导致搜索结果清洗、去重和 office-preview 段落定位各自补丁化。
## 2. CodeGraph 核对结论
@@ -62,6 +68,7 @@
```
结论:MNote 不新增通用 reranker。MNote 只负责配置、健康状态展示、请求参数透传和结果引用消费。
当前阶段不把 rerank 作为 Phase A;只记录 provider 状态,等真实 rerank endpoint 跑通后再单独开设计/实现。
### 2.2 LightRAG 已有 DOCX native parser 与 sidecar
@@ -108,17 +115,30 @@ NexusRAG 不是只针对 PDF。
- MNote 已选 LightRAG 作为默认 provider,不能为了 citation UI 整套替换 RAG provider。
- MNote 的 open-reference 必须回到 local-folder resource tab / Page Aggregate / Resource Tree,不应引入第二套文档 viewer 真相。
### 2.4 本轮实测暴露的合同缺口
已修复但仍需收口为统一合同的问题:
- LightRAG chunk 中混有 `<equation format="latex">``<drawing>`、残缺 XML/HTML 标签;搜索 UI 临时清洗后可读,但 Page AI / source card / citation markdown 仍可能各自遇到 raw 文本。
- DOCX chunk 常把目录行、正文段和参考文献拼在一个上下文里;只用完整 chunk 做定位,容易落到后半段长文本或参考文献。
- 只用用户 query 短词定位会错跳;只用长 chunk 定位会被无关长段覆盖。需要 query-centered、block-aware、display/locator 分离的 anchor contract。
- 同一 resource tab 已支持 postMessage 更新 locator,不应因点击同一 DOCX 的另一个结果重新加载。
因此下一步不继续扩大前端正则,而是把清洗和定位输入前移到 `knowledge_rag` mapper:所有消费方拿同一份 `displayQuote` / `locatorEvidenceText` / `searchQuery` / `locatorPrecision`
## 3. 设计原则
1. LightRAG 负责检索质量:parse、chunk、vector、graph、rerank、query。
2. MNote 负责来源真相:source registry、权限、root-relative path、resource tab 打开、citation URL、locator 降级语义。
3. 引用定位按精度分层,不伪造:
3. 参考优先:优先复用 LightRAG sidecar block、heading、positions;借鉴 NexusRAG 的 citation/source-card contract;只有 viewer anchoring adapter 允许保留 MNote 自有实现。
4. 清洗只做一次:后端 mapper 产出 raw/display/locator 三类文本,前端只展示或消费,不再各自猜 LightRAG 原始格式。
5. 引用定位按精度分层,不伪造:
- `bbox`:有 page + bbox,可精确高亮。
- `paragraph`:有 block / heading / context,可滚动到段落并高亮上下文。
- `file`:只能打开文件。
4. DOCX 默认先做 paragraph locator,不把 DOCX 强制转换成 PDF viewer 管线。
5. rerank 只走 LightRAG provider。MNote 可以做 source scope post-filter 和 citation ranking,但不能把它包装成 provider rerank。
6. Agent final answer 只能引用 MNote 过滤和映射后的 `citations/references`,不能引用 raw LightRAG chunks。
6. DOCX 默认先做 paragraph locator,不把 DOCX 强制转换成 PDF viewer 管线。
7. rerank 暂缓。MNote 可以展示 provider rerank 状态,但当前不新增 request path、UI 开关或本地 rerank。
8. Agent final answer 只能引用 MNote 过滤和映射后的 `citations/references`,不能引用 raw LightRAG chunks。
## 4. 目标架构
@@ -129,6 +149,7 @@ LightRAG /query/data
-> Evidence Mapping Layer
- match provider file_path/doc_id -> source entry
- match chunk_id/content/query -> sidecar block
- build rawQuote/displayQuote/locatorEvidenceText
- classify locatorPrecision
- build citationUrl/citationMarkdown
-> knowledge-rag result
@@ -163,8 +184,11 @@ pub struct KnowledgeRagCitation {
pub light_rag_chunk_id: Option<String>,
pub block_id: Option<String>,
pub heading_path: Vec<String>,
pub quote: Option<String>,
pub raw_quote: Option<String>,
pub display_quote: Option<String>,
pub locator_evidence_text: Option<String>,
pub quote_source: String,
pub search_query: String,
pub locator_precision: LocatorPrecision,
pub locator_degraded: bool,
pub citation_url: String,
@@ -177,9 +201,10 @@ pub struct KnowledgeRagCitation {
#[serde(rename_all = "camelCase")]
pub struct CitationDiagnostics {
pub quote_source: String,
pub provider_rerank_requested: bool,
pub provider_rerank_available: bool,
pub raw_reference_mapped: bool,
pub sidecar_block_mapped: bool,
pub display_cleaned: bool,
pub locator_text_source: String,
}
#[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)]
@@ -191,7 +216,46 @@ pub enum LocatorPrecision {
}
```
### 5.2 citation ID
### 5.2 引用文本清洗合同
后端 mapper 统一产出三份文本:
```rust
pub struct CitationTextBundle {
pub raw_quote: String,
pub display_quote: String,
pub locator_evidence_text: String,
pub search_query: String,
pub normalized_fingerprint: String,
}
```
字段语义:
- `rawQuote`LightRAG / sidecar 原始内容,仅诊断可见,不直接给 UI 和 LLM final answer 引用。
- `displayQuote`:搜索结果、source card、citation preview 使用。去除 XML/HTML 外壳、`drawing`、残缺 tag;公式先转为可读 plain text,不在本阶段做 LaTeX 渲染。
- `locatorEvidenceText`:定位使用。优先 sidecar block 的 query-centered window,保留足够上下文和 heading,但去除会干扰 anchor 的 XML/LaTeX 包装。
- `normalizedFingerprint`:用于同段落去重和 smoke 对比,只作为当前 query 内去重辅助,不当长期主键。
清洗规则必须集中在 Rust 侧一个 helper 中,例如:
```text
raw LightRAG chunk / sidecar block
-> stripXmlShellPreserveText(equation)
-> dropDrawingTags()
-> stripBrokenTags()
-> collapseWhitespace()
-> normalizeLatexCommandsForDisplay()
-> build query-centered locator window
```
禁止:
- 搜索 UI、Page AI、office-preview 分别维护不同的 equation/drawing 正则。
- 为了显示好看删除用户 query 或化学关键词。
- 把 `displayQuote` 反过来当唯一定位依据;定位必须优先用 `locatorEvidenceText + searchQuery + blockId/sourceMapPath`
### 5.3 citation ID
采用 NexusRAG 式短 ID,但 ID 只作为 UI/display contract,不作为事实主键。
@@ -209,7 +273,7 @@ pub enum LocatorPrecision {
- 同一 query 内冲突则加 salt 重算。
- citation card 使用 `citation_id` 关联 answer badge。
### 5.3 locator precision 计算
### 5.4 locator precision 计算
```rust
fn locator_precision_from_block(block: &serde_json::Value) -> LocatorPrecision {
@@ -267,7 +331,8 @@ fn locator_precision_from_block(block: &serde_json::Value) -> LocatorPrecision {
"provider": "lightrag",
"chunkId": "doc-xxx-chunk-001",
"searchQuery": "三乙基硅",
"evidenceText": "query-centered chunk/block context"
"evidenceText": "locatorEvidenceText",
"displayQuote": "cleaned display quote"
}
}
}
@@ -278,7 +343,8 @@ fn locator_precision_from_block(block: &serde_json::Value) -> LocatorPrecision {
- 有 `blockid` 必须传 `blockId`
- 有 sidecar path 必须传 `sourceMapPath`
- `evidenceText` 优先取 sidecar block content 的 query-centered window,其次 chunk content。
- `evidenceText` 使用统一 `locatorEvidenceText`优先取 sidecar block content 的 query-centered window,其次 chunk content。
- 搜索结果展示使用 `displayQuote`,不再由 UI 从 raw `quote/snippet` 临时清洗。
- `page/bbox` 缺失时不得写假值。
- `citationMarkdown` 文案可带“定位降级”,但链接仍应可点击打开 resource tab。
@@ -288,12 +354,12 @@ office-preview / docx-preview 收到 paragraph locator 后:
```text
locator.evidenceText
-> normalize text
-> consume backend locatorEvidenceText
-> build anchors:
1. query-centered phrase
2. long rare terms
3. heading + quote window
4. fallback query
1. sidecar block/query-centered leading anchor
2. heading + quote window
3. long rare terms
4. fallback query only when scoped by block/window
-> scan rendered paragraphs / table cells
-> score by token overlap + rare term bonus + heading match
-> scroll into view + transient highlight
@@ -305,17 +371,42 @@ locator.evidenceText
- DOCX 无 page/bbox 时展示成精确页码。
- 同一 resource tab 重新加载整个 document 来响应每次 citation click;应优先 postMessage 更新 locator。
## 7. Rerank 对齐
## 7. Rerank 暂缓策略
### 7.1 配置策略
### 7.1 当前决策
MNote 不实现 rerank model 调用,只管理 LightRAG 配置状态
MNote 当前不推进 rerank 实现,只做状态观察和诊断记录
推荐配置优先级
原因
1. 用户显式关闭:`enable_rerank=false`
2. LightRAG health 显示 `configuration.enable_rerank=true``rerank_queue_status.available=true`MNote query 默认传 `enable_rerank=true`
3. LightRAG health 显示 rerank 不可用:MNote 仍可传 `enable_rerank=true`,但 diagnostics 标注 provider 未配置;或在 UI 选择“禁用 rerank”后传 false
- 本机 LightRAG `configuration.enable_rerank=false``rerank_queue_status.available=false`
- 之前测试过常见 NVIDIA rerank endpoint 返回 404,不能把模型名当成可用能力
- 当前用户痛点集中在“命中能否完整、结果是否干净、点击是否定位到同一段落”,rerank 主要解决排序,不解决 DOCX 段落坐标缺失
- 提前接 rerank 会扩大变量,影响定位合同验收。
当前只要求 dashboard/status 能展示:
```text
LightRAG: healthy
Embedding: nvidia/baai/bge-m3
Rerank: disabled
Rerank binding: null
Rerank queue: unavailable
```
### 7.2 后置启用条件
只有满足以下条件,才新增 rerank 实现任务:
1. 有真实 endpoint,并通过 provider smoke 证明 `/health.configuration.enable_rerank=true``rerank_queue_status.available=true`
2. LightRAG query result 能返回可消费的 `rerank_score`,或确认只能显示 provider order。
3. 7-55 的 citation/locator contract 已稳定,`三甲基硅``三乙基硅``吡咯烷``吗啉` smoke 通过。
后置实现仍遵循:
- 不在 MNote 调 rerank model。
- 不复制 LightRAG vector / graph / rerank。
- 只透传 provider 参数、展示状态、消费 provider score。
`.env` 示例:
@@ -336,42 +427,6 @@ RERANK_TIMEOUT=30
- 之前本机测过常见 NVIDIA rerank endpoint 返回 404;不能仅凭模型名就标“rerank 已启用”。
- rerank 是 query-time 能力,启用后不要求重建 LightRAG 索引。
### 7.2 MNote query request
`/api/knowledge-rag/query``/api/knowledge-rag/search` 请求 LightRAG 时应显式传:
```json
{
"query": "...",
"mode": "mix",
"top_k": 20,
"chunk_top_k": 20,
"include_references": true,
"include_chunk_content": true,
"enable_rerank": true
}
```
`enable_rerank` 来源:
- API body 可传。
- UI 设置可覆盖。
- 未设置时使用 MNote 从 LightRAG health 缓存到的 provider capability。
### 7.3 UI diagnostics
资料库设置 / dashboard 显示:
```text
LightRAG: healthy
Embedding: nvidia/baai/bge-m3
Rerank: disabled
Rerank binding: null
Rerank queue: unavailable
```
当用户看到检索排序异常时,第一屏就能判断当前没有 rerank。
## 8. Source card 与 answer citation
借鉴 NexusRAG 的 UI contract
@@ -409,31 +464,32 @@ Rerank queue: unavailable
- 页码:只有 locator 有 page 时显示。
- 标题路径:sidecar `parent_headings + heading`
- 相关性:
- 优先 LightRAG `rerank_score`,如果 provider 返回
- 否则使用 MNote 现有 reference ranking score,标注为 `mnoteScore`
- 当前显示 provider order / MNote mapping score
- 只有后置 rerank 验证完成后才显示 LightRAG `rerank_score`
- 图片引用:sidecar drawings / image OCR 命中使用 `[IMG-xxxx]`
## 9. 实施阶段
### Phase Arerank capability 透出
### Phase A统一引用文本清洗合同
- [ ] `KnowledgeRagQueryRequest` / `KnowledgeRagSearchRequest` 增加 `enable_rerank`
- [ ] 调 LightRAG `/query/data` / `/query/search` 时显式传 `enable_rerank`
- [ ] status/dashboard 暴露 LightRAG health 中的 rerank 字段
- [ ] diagnostics 标注 `providerRerankEnabled``providerRerankAvailable``rerankModel`
- [ ] 不新增 MNote reranker
- [x] 在 `knowledge_rag.rs` 增加统一 citation text helper,产出 `rawQuote/displayQuote/locatorEvidenceText/searchQuery/normalizedFingerprint`
- [x] search result、Page AI、Hermes tool result 全部消费 `displayQuote`,不再直接展示 raw LightRAG chunk
- [x] locator/openAction 全部消费 `locatorEvidenceText` 和真实 `searchQuery`
- [x] 去重优先使用 `sourcePath + blockId`,无 block 时再用 `sourcePath + chunkId + normalizedFingerprint`,避免同段落重复但保留同文件不同段落
- [x] 移除或瘦身 `sidebar-tree-runtime.js` 里的临时 equation/drawing 清洗,前端只做最后一道防御
验收:
- LightRAG `.env``RERANK_BINDING=null` 时,UI 明确显示 rerank disabled
- API result metadata 能看出本次 query 是否请求 rerank、provider 是否实际可用
- 搜索 `吡咯烷``吗啉` UI 结果不显示 `<equation>``latex``drawing`、残缺 XML 标签
- `displayQuote` 不丢失用户 query
- `locatorEvidenceText` 能在 diagnostics 中看到来源是 `sidecar``chunk` 还是 fallback。
### Phase Bcitation contract 收口
- [ ] 在 knowledge-rag mapped reference 上补 `citationId`
- [ ] 输出统一 `citations[]`,字段包含 `citationMarkdown/citationUrl/locatorPrecision/quote/headingPath`
- [ ] Page AI / Hermes tool result 只暴露 filtered citations,不暴露 raw chunks 给 final answer 引用。
- [ ] source card 消费 `citations[]`,不重新解析 raw LightRAG response。
- [x] 在 knowledge-rag mapped reference 上补 `citationId`
- [x] 输出统一 `citations[]`,字段包含 `citationMarkdown/citationUrl/locatorPrecision/displayQuote/locatorEvidenceText/headingPath`
- [x] Page AI / Hermes tool result 只暴露 filtered citations,不暴露 raw chunks 给 final answer 引用。
- [x] source card 消费 `citations[]`,不重新解析 raw LightRAG response。
验收:
@@ -442,11 +498,11 @@ Rerank queue: unavailable
### Phase CDOCX paragraph locator
- [ ] `lightrag_locator_for_reference(...)` 对 DOCX sidecar block 无 bbox 时返回 paragraph locator。
- [ ] `locatorPrecision=paragraph` 时保留 `blockId/sourceMapPath/evidenceText/headingPath`
- [ ] `citationMarkdown` 对 paragraph/file 降级文案明确,但链接可点击。
- [ ] office-preview 支持 `blockId/evidenceText` 定位,按 chunk context 打分滚动。
- [ ] 同一 DOCX 多次点击 citation 使用 postMessage 更新定位,不重复 reload。
- [x] `lightrag_locator_for_reference(...)` 对 DOCX sidecar block 无 bbox 时返回 paragraph locator。
- [x] `locatorPrecision=paragraph` 时保留 `blockId/sourceMapPath/locatorEvidenceText/headingPath/searchQuery`
- [x] `citationMarkdown` 对 paragraph/file 降级文案明确,但链接可点击。
- [x] office-preview 支持 `blockId/locatorEvidenceText/searchQuery` 定位,按 sidecar block / chunk context 打分滚动。
- [x] 同一 DOCX 多次点击 citation 使用 postMessage 更新定位,不重复 reload。
验收:
@@ -456,8 +512,8 @@ Rerank queue: unavailable
### Phase DNexusRAG 式来源卡片
- [ ] source card 展示 citation ID、文件名、标题路径、定位精度、相关性、quote。
- [ ] 有 page/bbox 时显示页码;无 page/bbox 不显示页码。
- [x] source card 展示 citation ID、文件名、标题路径、定位精度、quote。
- [x] 有 page/bbox 时显示页码;无 page/bbox 不显示页码。
- [ ] 图片 citation 使用 `[IMG-xxxx]` 并打开原图 / PDF 页。
- [ ] answer renderer 对 citation badge 做点击联动。
@@ -466,6 +522,18 @@ Rerank queue: unavailable
- 答案和搜索结果都能从同一 citation model 打开来源。
- source card 不依赖 LLM 生成的自由文本解析。
### Phase Ererank status / provider score(后置)
- [x] status/dashboard 暴露 LightRAG health 中的 rerank 字段。
- [x] diagnostics 标注 `providerRerankEnabled``providerRerankAvailable``rerankModel`
- [x] 只有真实 endpoint smoke 通过后,才考虑 `KnowledgeRagQueryRequest` / `KnowledgeRagSearchRequest` 增加 `enable_rerank`
- [x] 不新增 MNote reranker。
验收:
- LightRAG `.env``RERANK_BINDING=null` 时,UI 明确显示 rerank disabled。
- 不会因为 rerank unavailable 改变当前 query/search 行为。
## 10. 测试计划
### Rust 单测
@@ -473,11 +541,14 @@ Rerank queue: unavailable
目标文件:`rust/crates/mnote-web/src/routes/knowledge_rag.rs`
- `mapped_reference_generates_short_citation_id`
- `citation_text_bundle_strips_equation_and_drawing_for_display`
- `citation_text_bundle_preserves_query_for_locator`
- `docx_paraid_block_returns_paragraph_locator`
- `docx_missing_block_degrades_to_file_locator`
- `bbox_block_keeps_bbox_locator`
- `query_request_passes_enable_rerank`
- `provider_rerank_disabled_is_reported_in_diagnostics`
- `same_block_same_fingerprint_deduplicates`
- `same_file_different_block_is_not_deduplicated`
- `provider_rerank_disabled_is_reported_in_status`
### Browser smoke
@@ -491,7 +562,8 @@ Rerank queue: unavailable
- DOCX citation click 后 resource tab 不重载。
- paragraph locator 触发可见高亮。
- `locatorPrecision` 与 UI 文案一致。
- rerank disabled 状态在资料库设置中可见
- 搜索结果不显示 raw equation / drawing / broken tag
- rerank disabled 状态在资料库设置中可见,但不影响 query/search。
### Provider smoke
@@ -512,14 +584,16 @@ curl /query/data -d '{"query":"...", "mode":"mix", "enable_rerank":true}'
- 不替换 LightRAG 为 NexusRAG。
- 不在 MNote 复制 LightRAG vector / graph / rerank。
- 当前阶段不启用、不调试、不 UI 化 rerank 参数;只展示 provider 状态。
- 不把 DOCX 无 page/bbox 的命中伪造成 PDF 精确定位。
- 不把 raw chunk 清洗逻辑继续分散在搜索 UI、Page AI、office-preview。
- 不让普通本地搜索强依赖 LightRAG。
- 不让 LLM 自己生成 citation ID。
- 不把 raw LightRAG chunk 暴露为 agent final answer 可直接引用材料。
## 12. 开放问题
1. LightRAG `/query/data` 当前 `convert_to_user_format(...)` 没有把 `rerank_score` 放入 `formatted_chunks`。如果上游 rerank 已经写回 chunk,是否要向 LightRAG 提 patch 暴露 `rerank_score`,还是 MNote 只显示本地 ranking score
2. DOCX `paraid range=[null,null]` 的样本较多。是否需要在 LightRAG native parser 侧增强 paraId 恢复或写入 block ordinal,给 MNote 一个更稳定的 `blockOrder`
3. `/query/search``/query/data` 的 reference schema 不完全一致时,MNote 是否应该先在 connector 层 normalize 为同一个 `ProviderReference`
4. Source scope 当前仍是 MNote post-filter。长期是否需要 LightRAG provider 支持按 `file_path/doc_id` 过滤候选,以避免 raw retrieval 污染?
1. DOCX `paraid range=[null,null]` 的样本较多。是否需要在 LightRAG native parser 侧增强 paraId 恢复或写入 block ordinal,给 MNote 一个更稳定的 `blockOrder`
2. `/query/search``/query/data` 的 reference schema 不完全一致时,MNote 是否应该先在 connector 层 normalize 为同一个 `ProviderReference`
3. Source scope 当前仍是 MNote post-filter。长期是否需要 LightRAG provider 支持按 `file_path/doc_id` 过滤候选,以避免 raw retrieval 污染
4. LightRAG `/query/data` 当前 `convert_to_user_format(...)` 没有把 `rerank_score` 放入 `formatted_chunks`。该问题放到 Phase E;在真实 rerank endpoint 跑通前不处理。
@@ -0,0 +1,228 @@
# 7-56 LightRAG Native DOCX Sidecar 可定位块粒度优化 v1
> 创建时间:2026-06-09
>
> 当前状态:`process`
>
> Owner07-ai / knowledge-rag / LightRAG native parser / office-preview
>
> 前置完成:
> - `design/07-ai/done/7-55-lightrag-docx-citation-rerank-alignment-v1.md`
>
> 参考:
> - LightRAG native DOCX parser`/mnt/Data1T/Mnote_data/lightrag/LightRAG/lightrag/parser/docx/`
> - LightRAG sidecar writer`/mnt/Data1T/Mnote_data/lightrag/LightRAG/lightrag/sidecar/writer.py`
> - Docling adapter 对照:`/mnt/Data1T/Mnote_data/lightrag/LightRAG/lightrag/parser/external/docling/`
> - NexusRAG:仅作为 parse-before-index 架构佐证,不照搬 pipeline
## 1. 结论
当前 DOCX 定位问题的根因不是 MNote 缺少查询后 parser,而是 LightRAG native DOCX sidecar 把已解析到的段落信息压成了过粗的 content block。
实测样本:
```text
/mnt/Data1T/Mnote_data/users/mnote-e2e/workspaces/my-space/新页面233155/中国化妆品新原料产业发展调研报告_03(20260410.docx
```
对比结果:
```text
native parser 旧行为:
- python-docx 可读到 68 个 paragraph,且有 w14:paraId
- sidecar 只写 1 个 content block
- positions 只有 paraid range [第一段, 最后一段]
docling parser 当前行为:
- docling raw JSON 有 70 个 texts
- LightRAG docling IR builder 也合并为 1 个 block
- DOCX prov/bbox 为空,不提供 Word 原生 paraId
native parser 优化后:
- sidecar 写 67 个 content block
- 每个 block 带单段 paraid range
- positions.paraid.anchor 写 paragraph ordinal
- 额外写 text_fingerprint position
```
因此当前主线选择:**优先优化 LightRAG native DOCX sidecar,不切换到 Docling 作为 DOCX 定位主路径。**
Docling 保留为外部 parser 能力,适合 PDF/图片/跨格式解析对照;但对 DOCX 回跳原 Word 段落,native 能拿到 `paraId`,更适合作为定位底座。
## 2. 设计目标
把 DOCX native sidecar 从 document-sized block 改为 paragraph/section-addressable blocks
```text
DOCX native parse
-> paragraphs[]
text
paraId
paragraphOrdinal
inferred heading
textFingerprint
-> blocks.jsonl
content block per addressable paragraph/table slice
positions: paraid + paragraph ordinal
positions: text fingerprint
heading / parent_headings
-> LightRAG indexing/query
-> MNote citation/locator
chunk/reference -> blockid/positions -> office-preview 定位
```
## 3. 当前实施
已在 LightRAG 本地源码完成第一步:
- `lightrag/parser/docx/parse_document.py`
- 新增 `addressable_blocks` 参数。
- 新增 Normal 样式报告标题启发式识别。
- 新增 paragraph-level block 输出。
- 每个 addressable block 写 `paragraph_ordinal``text_fingerprint`
- `lightrag/parser/docx/ir_builder.py`
- `IRPosition(type="paraid")``anchor` 写 paragraph ordinal。
- 追加 `IRPosition(type="text_fingerprint")`
- `lightrag/pipeline.py`
- native DOCX production parse path 调用 `extract_docx_blocks(..., addressable_blocks=True)`
## 4. 验证证据
命令:
```bash
cd /mnt/Data1T/Mnote_data/lightrag/LightRAG
.venv/bin/python -m lightrag.parser.cli \
'/mnt/Data1T/Mnote_data/users/mnote-e2e/workspaces/my-space/新页面233155/中国化妆品新原料产业发展调研报告_0320260410.docx' \
--engine native \
-o /tmp/mnote-lightrag-parser-cosmetics-native-v3 \
--preview 8
```
结果:
```text
[sidecar] wrote 67 blocks
positions example:
[
{"type":"paraid","anchor":4,"range":["6692C49B","6692C49B"]},
{"type":"text_fingerprint","anchor":"1454ec0b0ffd9fc0"}
]
```
PDF 对照样本:
```text
/mnt/Data1T/Mnote_data/users/mnote-e2e/workspaces/my-space/新页面233155/parsertest.pdf
```
MinerU parse 已能输出 `positions.type=bbox` 与 page anchorPDF 当前先消费现有 bbox,不作为 7-56 首要补丁对象。
## 5. 后续收口
- MNote `knowledge_rag` mapper 应优先消费 provider sidecar 中的 `blockid/positions`,逐步退役 query-time quote 反查 block。
- office-preview 应优先使用 `paraid.anchor` 或 paraid range 定位;没有可用 paraId 时再用 `text_fingerprint/displayQuote` 做降级匹配。
- 重新索引 DOCX 后才能让旧资料库命中使用新 sidecar 粒度。
- LightRAG 服务需要重启后才会使用本地源码改动。
- 本轮已执行 `systemctl --user restart mnote-lightrag.service``/health` 返回 healthy;当前 parser routing 仍是 `*:native-iteP,*:mineru-iteP,*:legacy-R`DOCX 默认走 native。
## 6. MNote 与 LightRAG 的新分工
LightRAG 已提供 keyword / vector / graph / hybrid 检索、rerank、query 与 chunk/reference 返回。MNote 不应继续维护第二套召回、排序或 sidecar exact search 作为主路径。
新的主合同:
```text
MNote
- source registry:本地路径、allowed roots、索引状态、LightRAG doc/file 映射
- scope:搜索目录 / 后续排除目录 / 权限过滤
- facade:把 UI / Page AI 请求转为 LightRAG query/search/data 参数
- citation:把 LightRAG reference/chunk 归一化为 MNote result/citation
- locator:消费 LightRAG sidecar positions 并打开原文件
LightRAG
- parse / OCR / chunk / vector / graph / rerank / hybrid retrieval
- DOCX native 输出 paraid / paragraph ordinal / text fingerprint
- PDF/MinerU 输出 page/bbox
```
因此,MNote 允许保留的“手搓”只限定位适配;定位适配只能消费 LightRAG 已返回的 reference/chunk/source sidecar 信息,不能重新执行一套 MNote 检索或 parser
- `bbox -> pdf-preview`
- `paraid / paragraphOrdinal / textFingerprint -> office-preview`
- `blockId / sourceMapPath / evidenceText -> provider 引用后的定位线索`
不再作为主路径继续扩写:
- MNote 独立 sidecar exact search provider
- MNote query-time DOCX parser
- MNote 自己 rerank / 多 provider 融合排序
- MNote query-time sidecar quote 反查
-`docs_search` / `mnote.evidence.search` / LiteParse local evidence search
## 7. 退役计划
阶段 A:完成 provider positions 消费。
- `knowledge_rag` locator 解析 `positions.type=bbox / paraid / text_fingerprint`
- citation URL 与 resource tab 透传 `paragraphOrdinal / paraIdStart / paraIdEnd / textFingerprint`
- office-preview 优先按段落定位,再回退到当前文本定位。
阶段 B:退役 query-time sidecar 反查与旧 evidence/docs 搜索。
- 删除 `find_lightrag_sidecar_quote_for_query` / `find_lightrag_sidecar_block_for_query` 这类 query-time sidecar quote 反查 helperMNote 不再用 sidecar 作为检索补召回。
- `docs_search``docs_read``mnote.evidence.*` Hermes tool 统一返回退役错误,引导使用 `mnote.knowledge_rag.query/open_reference`
- `/api/evidence/search` 只保留退役 guard,不再保留可被内部调用的 `search_payload`
- 搜索结果去重可以保留在 MNote locator/result 层,但召回与排序不再依赖 MNote sidecar exact search。
- `/api/knowledge-rag/search``mode=exact` 走 LightRAG `/query/search``mode=mix/local/global/hybrid/naive` 走 LightRAG `/query/data`
- 搜索面板“全盘资料库”接入 LightRAG 检索模式:综合 `mix`、图谱混合 `hybrid`、向量 `naive`、实体 `local`、关系 `global`、关键词 `exact``精确匹配`开关会强制走 `exact`
阶段 C:退役 MNote parser 主路径。
- 删除或冻结 MNote 后端 DOCX/PDF parser 参与 RAG 搜索的入口。
- 保留 source-map / locator 兼容读取,用于历史索引和旧 OCR 结果打开。
- 新索引统一由 LightRAG parser sidecar 产出定位信息。
## 8. 不做
- 不在 MNote 新增一套 DOCX parser。
- 不把 DOCX 默认切到 Docling。
- 不在 MNote 实现 rerankrerank 仍走 LightRAG 原生能力。
- 不把 DOCX 无 bbox 伪造成 PDF 页内精确定位。
## 9. Agent / MCP 边界
LightRAG 官方内核不提供 Skill/MCP/plugin 系统;社区已有 `lightragmcp``mcp-lightrag` 等 MCP server,可把 LightRAG query、文档管理、图谱查询包装成 Agent 工具。这一层适合接给 Reasonix / Hermes / Claude Desktop 这类 Agent runtime,但它不能替代 MNote 的 source registry 与引用打开能力。
推荐边界:
```text
Reasonix / Hermes
-> 可直接挂 LightRAG MCP:查询、问答、图谱、管理
-> 返回 LightRAG reference/chunk/citation 数据
MNote
-> 提供 mnote.knowledge_rag.open_reference 或等价 locator bridge
-> 把 Agent 引文里的 file_path/chunk_id/blockid/positions 映射到原文件 tab、PDF bbox、DOCX paragraph
-> 做 allowed roots / workspace source registry / citationUrl
```
因此更好的长期方案不是在 MNote 内继续手搓搜索工具,而是:
- Agent 侧:可以挂 `lightrag_native=/mnt/Data1T/mnote/scripts/lightrag-native-mcp.sh`,让 Agent 原生调用 LightRAG 检索、`query_data`、图谱、文档和 pipeline 能力;MNote 不把第三方 MCP server 嵌入 Web runtime。
- MNote 侧:保留极薄的 `knowledge_rag.query/search/open_reference` facade,服务 UI、权限、source registry 与可点击引用;若 Agent 已直接通过 LightRAG MCP 检索,MNote 只需要 citation bridge。
- Citation bridge`mnote_lightrag_bridge=/mnt/Data1T/mnote/scripts/mnote-lightrag-mcp.sh` 已提供 `open_mnote_reference`,输入 LightRAG `file_path` / `chunk_id`,输出 MNote `citationUrl` / `openAction`,不参与检索和排序。
当前本机配置审计:
- `/home/lix/.reasonix/config.json` 已配置 `lightrag_native=/mnt/Data1T/mnote/scripts/lightrag-native-mcp.sh``mnote_lightrag_bridge=/mnt/Data1T/mnote/scripts/mnote-lightrag-mcp.sh`
- `/home/lix/.hermes/profiles/mnote-u-mnote-e2e-default/config.yaml` 已配置 `lightrag_native``mnote_lightrag_bridge` MCP server。
- MNote 内已有 `skills/mnote-knowledge-rag/SKILL.md``skills/mnote-lightrag-bridge/SKILL.md` 和 Hermes manifest 的 `mnote.knowledge_rag.status/query/open_reference`,这是当前 agent 调用 LightRAG 后回到 MNote 引用定位的 facade。
- 包名核验:PyPI 可见 `mcp-lightrag 0.2.2``lightrag-mcp 0.1.1`,但 `mcp-lightrag 0.2.2` 对当前本机 LightRAG 版本会触发 `QueryRequest.__init__() got an unexpected keyword argument 'max_token_for_text_unit'`。当前 Reasonix/Hermes 原生 LightRAG MCP 改用 `l-pw2c-lightrag-server-mcp@1.2.2`,并保留 MNote bridge 做 citation/open-reference 映射。
MCP / MNote tool 变更后的强制验收:
- 使用 Reasonix ACP / Page AI 发起真实资料库问题,确认 AI 可见回答包含 MNote citation 链接,而不是 raw JSON、provider 内部路径或手写 `/documents`
- 从 AI 回答中点击 citation 链接,必须在 MNote 中打开对应资源 tabPDF 要落到 page/bboxDOCX 要落到 paragraph/block,降级资源至少要打开到正确 resource tab 并明确 `locatorDegraded`
- 验收证据必须包含 Reasonix run payload 摘要、回答截图、点击后打开定位截图、console/network 摘要和 `result.json`
- 当前可复用 smoke`scripts/task530-knowledge-rag-page-ai-final-answer-smoke.js`,它会使用 Reasonix Page AI 得到 citation,并点击 AI 返回的链接验证 MNote 资源定位打开。