# 7-55 LightRAG DOCX 引用清洗与定位合同对齐设计 v2 > 创建时间:2026-06-08 > > 当前状态:`done` > > 2026-07-19 口径回正:当前 runtime 是 Pi Rust Page AI + LightRAG + Turso/libSQL。本文保留为当前默认 LightRAG provider 的 DOCX 引用与定位合同基线;历史非 LightRAG provider 仅为归档边界。 > > Owner:07-ai / knowledge-rag / 03-rust-web / office-preview > > 关联: > - `design/07-ai/done/7-50-lightrag-knowledge-rag-provider-v1.md` > - `design/07-ai/done/7-51-lightrag-post-commit-hardening-v1.md` > - `design/07-ai/reference/7-54-raganything-multimodal-retrieval-alignment-v1.md` > > 参考代码: > - LightRAG:`/mnt/Data1T/Mnote_data/lightrag/LightRAG` > - NexusRAG:`/tmp/mnote-rag-eval-nexusrag` > - MNote:`rust/crates/mnote-web/src/routes/knowledge_rag.rs` > > 决策更新: > - 当前优先级从 rerank 下调为“统一引用清洗 + DOCX 段落定位合同”。 > - rerank 只保留 provider capability/status 观察,不进入当前实现主路径。 > - 后续实现必须先复用 LightRAG sidecar / parsed block 与 NexusRAG citation/source-card 合同思想,不在 UI 和 preview 各自手搓第二套清洗/定位逻辑。 ## 1. 背景 当前 DOCX / Office 资料检索的主要问题不是 LightRAG 完全不能检索,而是检索结果映射回 MNote resource tab 时容易错位。 已验证的现状: - MNote 已通过 `/api/knowledge-rag/query` 调 LightRAG `/query/data`,并请求 `include_references=true` / `include_chunk_content=true`。 - LightRAG 返回的 reference / chunk 可以包含 `file_path`、`chunk_id`、`content`,但不直接返回 MNote 可用的 `resourcePath/page/bbox/blockId`。 - MNote 当前 `map_reference_plan(...)` 会用 chunk quote / query 去 sidecar `.blocks.jsonl` 里反查 block,再生成 `EvidenceLocator`。 - PDF / image 经 MinerU 或 Docling 解析后通常有 `positions.type=bbox`,可以转 page/bbox。 - DOCX native parser 生成的是 `positions.type=paraid`,真实样本里大量 `range=[null,null]`,不能可靠转 page/bbox。 - 当前 LightRAG 已有 reranker 入口,但本机运行态未启用,且 endpoint 未真实验证;rerank 不应挡住引用清洗和定位合同收口。 本设计目标是把“LightRAG 已有能力”和“MNote 必须补的引用定位层”明确切开。 今天围绕 `吡咯烷` / `吗啉` 的连续修复说明:问题根因不是单一正则缺失,而是 raw chunk、展示文本、定位文本、用户 query、sidecar block 没有统一合同,导致搜索结果清洗、去重和 office-preview 段落定位各自补丁化。 ## 2. CodeGraph 核对结论 ### 2.1 LightRAG 已有 reranker 主链 源码证据: - `lightrag/base.py:83` `QueryParam` 默认 `mode="mix"`。 - `lightrag/base.py:148` `enable_rerank` 由 `RERANK_BY_DEFAULT` 控制,默认 true。 - `lightrag/utils.py:3278` `apply_rerank_if_enabled(...)` 调 `global_config["rerank_model_func"]`,支持 index-based rerank result,并把 `rerank_score` 写回 chunk。 - `lightrag/utils.py:3362` `process_chunks_unified(...)` 的顺序是 rerank -> `min_rerank_score` 过滤 -> `chunk_top_k` 截断 -> token truncation。 - `lightrag/api/lightrag_server.py:1894` server 支持 `cohere` / `jina` / `aliyun` rerank binding;vLLM 可走 Cohere-compatible endpoint。 - `docs/LightRAG-API-Server.md` 明确 rerank 是 query-time improvement,不需要重建索引。 当前本机运行态: ```json { "core_version": "1.5.1", "configuration": { "enable_rerank": false, "rerank_binding": "null", "rerank_model": null, "min_rerank_score": 0.0 }, "rerank_queue_status": { "available": false } } ``` 结论:MNote 不新增通用 reranker。MNote 只负责配置、健康状态展示、请求参数透传和结果引用消费。 当前阶段不把 rerank 作为 Phase A;只记录 provider 状态,等真实 rerank endpoint 跑通后再单独开设计/实现。 ### 2.2 LightRAG 已有 DOCX native parser 与 sidecar 源码证据: - `lightrag/pipeline.py:2897` `parse_native(...)` 对 pending DOCX 调 `extract_docx_blocks(...)`。 - `lightrag/parser/docx/parse_document.py:1611` `extract_docx_blocks(...)` 按 heading / paragraph / table 拆 block。 - `lightrag/parser/docx/ir_builder.py:304` DOCX block position 写为 `IRPosition(type="paraid", range=[uuid_start, uuid_end])`。 - `lightrag/sidecar/writer.py:256` `.blocks.jsonl` content row 包含 `blockid/content/heading/parent_headings/level/positions`。 真实 sidecar 现状: ```json { "type": "content", "blockid": "5c6cda46137773fba8cf06fcfc08c313", "content": "...", "heading": "Preface/Uncategorized", "positions": [ {"type": "paraid", "range": [null, null]} ] } ``` 结论:DOCX 引用定位不能伪造成 PDF 式 page/bbox。短期正确目标是段落级 / block 级定位。 ### 2.3 NexusRAG 的强参考点 NexusRAG 不是只针对 PDF。 - `backend/app/services/document_parser/docling_parser.py` 支持 `.pdf/.docx/.pptx/.html`。 - `backend/app/services/document_parser/marker_parser.py` 支持 `.pdf/.docx/.pptx/.xlsx/.html/.epub`。 可借鉴点: - parser abstraction:不同 parser 都产出统一 `ParsedDocument`。 - chunk contract:`EnrichedChunk` 持有 `source_file/document_id/page_no/heading_path/contextualized/images/tables`。 - retrieval result:source card 展示文件名、页码、标题路径、相关性分数。 - citation UI:答案内 citation badge 与 source card 分开,但共享同一 citation model。 不直接照搬点: - NexusRAG 的引用 ID / source card 是产品层 contract,不代表其 DOCX 一定有比 LightRAG 更强的源文档坐标。 - MNote 已选 LightRAG 作为默认 provider,不能为了 citation UI 整套替换 RAG provider。 - MNote 的 open-reference 必须回到 local-folder resource tab / Page Aggregate / Resource Tree,不应引入第二套文档 viewer 真相。 ### 2.4 本轮实测暴露的合同缺口 已修复但仍需收口为统一合同的问题: - LightRAG chunk 中混有 ``、``、残缺 XML/HTML 标签;搜索 UI 临时清洗后可读,但 Page AI / source card / citation markdown 仍可能各自遇到 raw 文本。 - DOCX chunk 常把目录行、正文段和参考文献拼在一个上下文里;只用完整 chunk 做定位,容易落到后半段长文本或参考文献。 - 只用用户 query 短词定位会错跳;只用长 chunk 定位会被无关长段覆盖。需要 query-centered、block-aware、display/locator 分离的 anchor contract。 - 同一 resource tab 已支持 postMessage 更新 locator,不应因点击同一 DOCX 的另一个结果重新加载。 因此下一步不继续扩大前端正则,而是把清洗和定位输入前移到 `knowledge_rag` mapper:所有消费方拿同一份 `displayQuote` / `locatorEvidenceText` / `searchQuery` / `locatorPrecision`。 ## 3. 设计原则 1. LightRAG 负责检索质量:parse、chunk、vector、graph、rerank、query。 2. MNote 负责来源真相:source registry、权限、root-relative path、resource tab 打开、citation URL、locator 降级语义。 3. 参考优先:优先复用 LightRAG sidecar block、heading、positions;借鉴 NexusRAG 的 citation/source-card contract;只有 viewer anchoring adapter 允许保留 MNote 自有实现。 4. 清洗只做一次:后端 mapper 产出 raw/display/locator 三类文本,前端只展示或消费,不再各自猜 LightRAG 原始格式。 5. 引用定位按精度分层,不伪造: - `bbox`:有 page + bbox,可精确高亮。 - `paragraph`:有 block / heading / context,可滚动到段落并高亮上下文。 - `file`:只能打开文件。 6. DOCX 默认先做 paragraph locator,不把 DOCX 强制转换成 PDF viewer 管线。 7. rerank 暂缓。MNote 可以展示 provider rerank 状态,但当前不新增 request path、UI 开关或本地 rerank。 8. Agent final answer 只能引用 MNote 过滤和映射后的 `citations/references`,不能引用 raw LightRAG chunks。 ## 4. 目标架构 ```text LightRAG /query/data -> raw.data.references / raw.data.chunks -> MNote source registry -> Evidence Mapping Layer - match provider file_path/doc_id -> source entry - match chunk_id/content/query -> sidecar block - build rawQuote/displayQuote/locatorEvidenceText - classify locatorPrecision - build citationUrl/citationMarkdown -> knowledge-rag result - references[] - citations[] - raw kept for diagnostics only -> Page AI / Search UI / Source Card -> resource tab open-reference - bbox: page + bbox highlight - paragraph: block/context anchor highlight - file: file-level open ``` ## 5. 数据合同 ### 5.1 MNote citation model 新增内部规范,不要求一次性改完所有 API 字段,但 `knowledge-rag`、Page AI、搜索结果和 source card 应逐步收口到这组字段。 ```rust #[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct KnowledgeRagCitation { pub schema: String, pub provider: String, pub citation_id: String, pub source_id: Option, pub source_path: String, pub source_root_relative_path: String, pub light_rag_doc_id: Option, pub light_rag_file_path: String, pub light_rag_chunk_id: Option, pub block_id: Option, pub heading_path: Vec, pub raw_quote: Option, pub display_quote: Option, pub locator_evidence_text: Option, pub quote_source: String, pub search_query: String, pub locator_precision: LocatorPrecision, pub locator_degraded: bool, pub citation_url: String, pub citation_markdown: String, pub relevance_score: Option, pub diagnostics: CitationDiagnostics, } #[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)] #[serde(rename_all = "camelCase")] pub struct CitationDiagnostics { pub quote_source: String, pub raw_reference_mapped: bool, pub sidecar_block_mapped: bool, pub display_cleaned: bool, pub locator_text_source: String, } #[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)] #[serde(rename_all = "snake_case")] pub enum LocatorPrecision { Bbox, Paragraph, File, } ``` ### 5.2 引用文本清洗合同 后端 mapper 统一产出三份文本: ```rust pub struct CitationTextBundle { pub raw_quote: String, pub display_quote: String, pub locator_evidence_text: String, pub search_query: String, pub normalized_fingerprint: String, } ``` 字段语义: - `rawQuote`:LightRAG / sidecar 原始内容,仅诊断可见,不直接给 UI 和 LLM final answer 引用。 - `displayQuote`:搜索结果、source card、citation preview 使用。去除 XML/HTML 外壳、`drawing`、残缺 tag;公式先转为可读 plain text,不在本阶段做 LaTeX 渲染。 - `locatorEvidenceText`:定位使用。优先 sidecar block 的 query-centered window,保留足够上下文和 heading,但去除会干扰 anchor 的 XML/LaTeX 包装。 - `normalizedFingerprint`:用于同段落去重和 smoke 对比,只作为当前 query 内去重辅助,不当长期主键。 清洗规则必须集中在 Rust 侧一个 helper 中,例如: ```text raw LightRAG chunk / sidecar block -> stripXmlShellPreserveText(equation) -> dropDrawingTags() -> stripBrokenTags() -> collapseWhitespace() -> normalizeLatexCommandsForDisplay() -> build query-centered locator window ``` 禁止: - 搜索 UI、Page AI、office-preview 分别维护不同的 equation/drawing 正则。 - 为了显示好看删除用户 query 或化学关键词。 - 把 `displayQuote` 反过来当唯一定位依据;定位必须优先用 `locatorEvidenceText + searchQuery + blockId/sourceMapPath`。 ### 5.3 citation ID 采用 NexusRAG 式短 ID,但 ID 只作为 UI/display contract,不作为事实主键。 格式: ```text [a3z1] 普通文本来源 [IMG-p4f2] 图片来源 ``` 生成规则: - 每次 query result 内稳定即可,不要求跨 query 永久稳定。 - 基于 `provider + source_id + chunk_id/block_id + occurrence_index` 做 hash,base36/base62 截断 4 字符。 - 同一 query 内冲突则加 salt 重算。 - citation card 使用 `citation_id` 关联 answer badge。 ### 5.4 locator precision 计算 ```rust fn locator_precision_from_block(block: &serde_json::Value) -> LocatorPrecision { let has_bbox = block .get("positions") .and_then(|value| value.as_array()) .is_some_and(|positions| { positions.iter().any(|position| { position.get("type").and_then(|value| value.as_str()) == Some("bbox") && position.get("anchor").is_some() && position.get("range").and_then(|value| value.as_array()).is_some() }) }); if has_bbox { return LocatorPrecision::Bbox; } let has_paragraph_anchor = block.get("blockid").and_then(|value| value.as_str()).is_some() || block.get("heading").and_then(|value| value.as_str()).is_some() || block .get("positions") .and_then(|value| value.as_array()) .is_some_and(|positions| { positions.iter().any(|position| { position.get("type").and_then(|value| value.as_str()) == Some("paraid") }) }); if has_paragraph_anchor { return LocatorPrecision::Paragraph; } LocatorPrecision::File } ``` ## 6. DOCX paragraph locator ### 6.1 后端 locator 当 sidecar block 命中但没有 bbox: ```json { "locatorPrecision": "paragraph", "locatorDegraded": true, "locator": { "resourceKind": "office", "resourcePath": "资料/保护基.docx", "blockId": "2844bf0675454eb5e83f97b596866e53", "sourceMapPath": ".mnote/.../__parsed__/保护基.blocks.jsonl", "openAction": { "params": { "provider": "lightrag", "chunkId": "doc-xxx-chunk-001", "searchQuery": "三乙基硅", "evidenceText": "locatorEvidenceText", "displayQuote": "cleaned display quote" } } } } ``` 要求: - 有 `blockid` 必须传 `blockId`。 - 有 sidecar path 必须传 `sourceMapPath`。 - `evidenceText` 使用统一 `locatorEvidenceText`;优先取 sidecar block content 的 query-centered window,其次 chunk content。 - 搜索结果展示使用 `displayQuote`,不再由 UI 从 raw `quote/snippet` 临时清洗。 - `page/bbox` 缺失时不得写假值。 - `citationMarkdown` 文案可带“定位降级”,但链接仍应可点击打开 resource tab。 ### 6.2 前端 office-preview anchor office-preview / docx-preview 收到 paragraph locator 后: ```text locator.evidenceText -> consume backend locatorEvidenceText -> build anchors: 1. sidecar block/query-centered leading anchor 2. heading + quote window 3. long rare terms 4. fallback query only when scoped by block/window -> scan rendered paragraphs / table cells -> score by token overlap + rare term bonus + heading match -> scroll into view + transient highlight ``` 禁止: - 只用 query 短词直接 `find()`,否则 `吡咯烷` 容易错跳到 `N-甲基吡咯烷酮`。 - DOCX 无 page/bbox 时展示成精确页码。 - 同一 resource tab 重新加载整个 document 来响应每次 citation click;应优先 postMessage 更新 locator。 ## 7. Rerank 暂缓策略 ### 7.1 当前决策 MNote 当前不推进 rerank 实现,只做状态观察和诊断记录。 原因: - 本机 LightRAG `configuration.enable_rerank=false`、`rerank_queue_status.available=false`。 - 之前测试过常见 NVIDIA rerank endpoint 返回 404,不能把模型名当成可用能力。 - 当前用户痛点集中在“命中能否完整、结果是否干净、点击是否定位到同一段落”,rerank 主要解决排序,不解决 DOCX 段落坐标缺失。 - 提前接 rerank 会扩大变量,影响定位合同验收。 当前只要求 dashboard/status 能展示: ```text LightRAG: healthy Embedding: nvidia/baai/bge-m3 Rerank: disabled Rerank binding: null Rerank queue: unavailable ``` ### 7.2 后置启用条件 只有满足以下条件,才新增 rerank 实现任务: 1. 有真实 endpoint,并通过 provider smoke 证明 `/health.configuration.enable_rerank=true`、`rerank_queue_status.available=true`。 2. LightRAG query result 能返回可消费的 `rerank_score`,或确认只能显示 provider order。 3. 7-55 的 citation/locator contract 已稳定,`三甲基硅`、`三乙基硅`、`吡咯烷`、`吗啉` smoke 通过。 后置实现仍遵循: - 不在 MNote 调 rerank model。 - 不复制 LightRAG vector / graph / rerank。 - 只透传 provider 参数、展示状态、消费 provider score。 `.env` 示例: ```env RERANK_BINDING=cohere RERANK_MODEL=BAAI/bge-reranker-v2-m3 RERANK_BINDING_HOST=http://127.0.0.1:8000/rerank RERANK_BINDING_API_KEY=local-rerank RERANK_BY_DEFAULT=True MIN_RERANK_SCORE=0.0 MAX_ASYNC_RERANK=4 RERANK_TIMEOUT=30 ``` 说明: - 本地 vLLM / rerank 服务必须先真实验证 endpoint。 - 之前本机测过常见 NVIDIA rerank endpoint 返回 404;不能仅凭模型名就标“rerank 已启用”。 - rerank 是 query-time 能力,启用后不要求重建 LightRAG 索引。 ## 8. Source card 与 answer citation 借鉴 NexusRAG 的 UI contract: ### 8.1 inline badge 答案文本中使用短 badge: ```text 三乙基硅基通常可作为保护基使用 [a3z1]。 ``` 规则: - 每句话最多 3 个来源。 - 只引用直接支持该句的来源。 - badge 点击打开对应 source card,同时可直接打开 citation URL。 - LLM 不自行编造 citation ID;由 MNote tool result 提供可用 citation set。 ### 8.2 source card 每个 citation card 展示: ```text [a3z1] 保护基.docx 定位:段落级 标题路径:酚羟基保护 > 硅基保护 相关性:LightRAG rerank_score / vector order / MNote score 引用片段:... ``` 字段来源: - 文件名:source registry。 - 页码:只有 locator 有 page 时显示。 - 标题路径:sidecar `parent_headings + heading`。 - 相关性: - 当前显示 provider order / MNote mapping score。 - 只有后置 rerank 验证完成后才显示 LightRAG `rerank_score`。 - 图片引用:sidecar drawings / image OCR 命中使用 `[IMG-xxxx]`。 ## 9. 实施阶段 ### Phase A:统一引用文本清洗合同 - [x] 在 `knowledge_rag.rs` 增加统一 citation text helper,产出 `rawQuote/displayQuote/locatorEvidenceText/searchQuery/normalizedFingerprint`。 - [x] search result、Page AI、Hermes tool result 全部消费 `displayQuote`,不再直接展示 raw LightRAG chunk。 - [x] locator/openAction 全部消费 `locatorEvidenceText` 和真实 `searchQuery`。 - [x] 去重优先使用 `sourcePath + blockId`,无 block 时再用 `sourcePath + chunkId + normalizedFingerprint`,避免同段落重复但保留同文件不同段落。 - [x] 移除或瘦身 `sidebar-tree-runtime.js` 里的临时 equation/drawing 清洗,前端只做最后一道防御。 验收: - 搜索 `吡咯烷`、`吗啉` 的 UI 结果不显示 ``、`latex`、`drawing`、残缺 XML 标签。 - `displayQuote` 不丢失用户 query。 - `locatorEvidenceText` 能在 diagnostics 中看到来源是 `sidecar`、`chunk` 还是 fallback。 ### Phase B:citation contract 收口 - [x] 在 knowledge-rag mapped reference 上补 `citationId`。 - [x] 输出统一 `citations[]`,字段包含 `citationMarkdown/citationUrl/locatorPrecision/displayQuote/locatorEvidenceText/headingPath`。 - [x] Page AI / Hermes tool result 只暴露 filtered citations,不暴露 raw chunks 给 final answer 引用。 - [x] source card 消费 `citations[]`,不重新解析 raw LightRAG response。 验收: - 同一回答内 citation badge 能映射到 source card。 - unmapped / stale / deleted provider reference 不进入可引用 citation set。 ### Phase C:DOCX paragraph locator - [x] `lightrag_locator_for_reference(...)` 对 DOCX sidecar block 无 bbox 时返回 paragraph locator。 - [x] `locatorPrecision=paragraph` 时保留 `blockId/sourceMapPath/locatorEvidenceText/headingPath/searchQuery`。 - [x] `citationMarkdown` 对 paragraph/file 降级文案明确,但链接可点击。 - [x] office-preview 支持 `blockId/locatorEvidenceText/searchQuery` 定位,按 sidecar block / chunk context 打分滚动。 - [x] 同一 DOCX 多次点击 citation 使用 postMessage 更新定位,不重复 reload。 验收: - `吡咯烷` 不错跳到仅短词匹配的其他段落。 - `三乙基硅` / `三甲基硅` 在 DOCX 无 bbox 时至少段落级定位。 - 无 sidecar 或 quote 不匹配时只返回 file locator,不伪造 paragraph。 ### Phase D:NexusRAG 式来源卡片 - [x] source card 展示 citation ID、文件名、标题路径、定位精度、quote。 - [x] 有 page/bbox 时显示页码;无 page/bbox 不显示页码。 - [ ] 图片 citation 使用 `[IMG-xxxx]` 并打开原图 / PDF 页。 - [ ] answer renderer 对 citation badge 做点击联动。 验收: - 答案和搜索结果都能从同一 citation model 打开来源。 - source card 不依赖 LLM 生成的自由文本解析。 ### Phase E:rerank status / provider score(后置) - [x] status/dashboard 暴露 LightRAG health 中的 rerank 字段。 - [x] diagnostics 标注 `providerRerankEnabled`、`providerRerankAvailable`、`rerankModel`。 - [x] 只有真实 endpoint smoke 通过后,才考虑 `KnowledgeRagQueryRequest` / `KnowledgeRagSearchRequest` 增加 `enable_rerank`。 - [x] 不新增 MNote reranker。 验收: - LightRAG `.env` 为 `RERANK_BINDING=null` 时,UI 明确显示 rerank disabled。 - 不会因为 rerank unavailable 改变当前 query/search 行为。 ## 10. 测试计划 ### Rust 单测 目标文件:`rust/crates/mnote-web/src/routes/knowledge_rag.rs` - `mapped_reference_generates_short_citation_id` - `citation_text_bundle_strips_equation_and_drawing_for_display` - `citation_text_bundle_preserves_query_for_locator` - `docx_paraid_block_returns_paragraph_locator` - `docx_missing_block_degrades_to_file_locator` - `bbox_block_keeps_bbox_locator` - `same_block_same_fingerprint_deduplicates` - `same_file_different_block_is_not_deduplicated` - `provider_rerank_disabled_is_reported_in_status` ### Browser smoke 新增或扩展: - `scripts/task540-knowledge-rag-office-result-open-locator-smoke.js` - `scripts/task543-knowledge-rag-pyrrolidine-top5-locator-smoke.js` 新增断言: - DOCX citation click 后 resource tab 不重载。 - paragraph locator 触发可见高亮。 - `locatorPrecision` 与 UI 文案一致。 - 搜索结果不显示 raw equation / drawing / broken tag。 - rerank disabled 状态在资料库设置中可见,但不影响 query/search。 ### Provider smoke 只在配置真实 rerank endpoint 后执行: ```bash curl /health curl /query/data -d '{"query":"...", "mode":"mix", "enable_rerank":true}' ``` 验收: - `/health.configuration.enable_rerank=true`。 - `rerank_queue_status.available=true`。 - query 日志出现 rerank 成功或 result chunk 带 `rerank_score`。 ## 11. 不做 - 不替换 LightRAG 为 NexusRAG。 - 不在 MNote 复制 LightRAG vector / graph / rerank。 - 当前阶段不启用、不调试、不 UI 化 rerank 参数;只展示 provider 状态。 - 不把 DOCX 无 page/bbox 的命中伪造成 PDF 精确定位。 - 不把 raw chunk 清洗逻辑继续分散在搜索 UI、Page AI、office-preview。 - 不让普通本地搜索强依赖 LightRAG。 - 不让 LLM 自己生成 citation ID。 - 不把 raw LightRAG chunk 暴露为 agent final answer 可直接引用材料。 ## 12. 开放问题 1. DOCX `paraid range=[null,null]` 的样本较多。是否需要在 LightRAG native parser 侧增强 paraId 恢复或写入 block ordinal,给 MNote 一个更稳定的 `blockOrder`? 2. `/query/search` 与 `/query/data` 的 reference schema 不完全一致时,MNote 是否应该先在 connector 层 normalize 为同一个 `ProviderReference`? 3. Source scope 当前仍是 MNote post-filter。长期是否需要 LightRAG provider 支持按 `file_path/doc_id` 过滤候选,以避免 raw retrieval 污染? 4. LightRAG `/query/data` 当前 `convert_to_user_format(...)` 没有把 `rerank_score` 放入 `formatted_chunks`。该问题放到 Phase E;在真实 rerank endpoint 跑通前不处理。