mnote/design/old/07-ai/done/7-2-phase7-structured-artifact-write-chain-v1.md

[recycle] 7-2 [done] Phase 7 结构化 Artifact 写链最小落地方案 v1

更新时间：2026-04-23

上位依据：

• /mnt/Data1T/mnote/ARCHITECTURE.md
• /mnt/Data1T/mnote/design/01-tree-first-graph-kernel/reference/1-tree-first-graph-kernel-v1.md
• /mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/process/5-5-page-aggregate-single-truth-alignment-v1.md
• /mnt/Data1T/mnote/design/05-editor-mainline/done/5-6-page-aggregate-alignment-checklist-v1.md
• /mnt/Data1T/mnote/design/old/07-ai/process/7-phase7-ai-kernel-projection-plan-v4.md
• /mnt/Data1T/mnote/design/07-ai/done/7-1-phase7-document-ai-minimum-loop-checklist-v1.md

2026-05-05 追加说明：

• 本稿的对象模型、artifact 写链与 kernel 边界仍然有效
• 当时触发与执行口径曾被 /mnt/Data1T/mnote/design/old/07-ai/process/7-phase7-ai-kernel-projection-plan-v4.md 覆盖
• 该 mnote-cli host 口径现已被 2026-05-13 的 Hermes 面板主线覆盖

2026-05-13 追加说明：

• 本稿的对象模型、artifact 写链、projection-only AI Artifacts 分组与 kernel 边界继续有效
• 触发与执行口径改由 /mnt/Data1T/mnote/design/07-ai/done/7-3-page-ai-hermes-panel-and-mnote-plugin-v1.md 覆盖
• 当前凡是提到“页面 AI 面板触发”或“页面 AI host 固定动作”的位置，都应理解为： 页面 AI 面板作为 Hermes 页面内客户端发起意图，Hermes 通过 mnote skill/plugin 调用正式 artifact 工具，最终写入仍回到 Rust runtime / kernel

---

1. 文档目的

这份稿只回答一个问题：

在文档页 AI 最小闭环已经完成之后，summary node / ai_note node / reference edge 这三条结构化知识写链，第一版到底如何落地，才能既进入 kernel，又不重新污染页面树、文件树和页面主链。

当前不写这份稿，后续最容易出现两类跑偏：

• 把 summary / ai_note 继续做成 AI 面板里的临时聊天产物，而不是 kernel node
• 为了让文件树看见它们，额外发明一个 AI Artifacts 真容器节点，重新污染树真相

因此本稿的目标不是“做完整 AI 平台”，而是：

只把 summary node / ai_note node / reference edge 这三条结构化写链，收口成第一版可执行、可验证、可继续扩展的最小实现。

---

2. 当前结论

第一版固定采用下面这组边界，不再开放：

1. 只做三类结构对象：
   • summary node
   • ai_note node
   • reference edge
2. 只允许围绕当前文档页创建，不做跨页、跨工作区写链
3. 第一版允许页面 AI 面板提供固定快捷入口，但快捷入口本质是向 Hermes 发送意图；Hermes 通过 mnote skill/plugin 调用 artifact 工具，不再由页面 AI host 或 mnote-cli host 私有触发
4. 点击按钮后直接创建，不走“先预览再确认”的两阶段流
5. summary node 默认单例覆盖更新；ai_note node 每次新建
6. 两者都落成可编辑的页面型节点
7. 文件树可见，页面树默认不可见
8. 文件树中的 AI Artifacts 只是 projection-only 的虚拟分组，不是新的真实 kernel node
9. 每次创建 summary node 或 ai_note node 时，自动连一条指向当前页的 reference edge

一句话收口：

第一版不是让 AI 自由生长“知识图谱”，而是让当前页能够稳定产出两类正式 artifact node，并带上一条最小来源边。

---

3. 为什么第一版只做这三条

3.1 这是从“正文写链”走向“结构写链”的最小跨越

当前 7-1 已经完成的是：

• AI 读取当前页 page aggregate 上下文
• AI 通过 page.head.updateTitle / page.body.save 回写标题和正文

但这仍然只是在“改当前页”。

如果要让 AI 真正进入 tree-first graph kernel，第一步不应该直接跳到：

• 跨页知识网
• PDF / Book 结构化摄取
• 完整 index node / retrieval 主线

而应先从三条最小结构写链开始：

• 为当前页生成一个 summary node
• 为当前页生成一个 ai_note node
• 把它们用 reference edge 连回当前页

3.2 这三条最适合当前主线边界

这三者同时满足：

• 与当前页 AI 主链直接相邻
• 不要求跨页权限扩展
• 不要求额外引入新的树真相层
• 能直接复用当前的 page aggregate 上下文
• 能验证 typed node / typed edge 进入产品主线，而不是继续只停在文档里

3.3 PDF / Book -> kernel index 当前必须继续后置

kernel index 第一版不并入本稿，原因很明确：

• 它依赖更稳定的摄取边界
• 它会引入更重的异步任务与检索协议
• 它不是当前页 AI host 面板的最小邻接能力

所以本稿故意不把阶段 5 全写成一个“大包”，而是只切出：

当前页 -> artifact node / reference edge

---

4. 对象模型

第一版真正进入 kernel 的对象只有三类。

4.1 summary node

summary node 是一个真实的 KernelNode，node_type = summary。

它的产品语义固定为：

• 它代表“当前页的最新摘要页”
• 它不是聊天消息
• 它不是页面内一段临时 block
• 它是可编辑页面型节点，但语义上属于 artifact

它的最小数据要求：

• node_type = summary
• workspace_id = 当前页 workspace
• metadata.title = 当前页标题 + Summary
• content = 可被页面主编辑区消费的正文载荷
• refs.reference_node_ids 至少包含当前页 pageId
• refs.source_node_ids 至少包含当前页 pageId
• audit 带最小 request / trace / actor 信息

4.2 ai_note node

ai_note node 也是一个真实的 KernelNode，node_type = ai_note。

它的产品语义固定为：

• 它代表“围绕当前页生成的一份 AI 工作笔记页”
• 它不是摘要快照
• 它允许后续继续人工编辑
• 它是页面型节点，但语义上属于 artifact

它的最小数据要求：

• node_type = ai_note
• workspace_id = 当前页 workspace
• metadata.title = 当前页标题 + AI Note + 时间戳/序号
• content = 可被页面主编辑区消费的正文载荷
• refs.reference_node_ids 至少包含当前页 pageId
• refs.source_node_ids 至少包含当前页 pageId
• audit 带最小 request / trace / actor 信息

4.3 reference edge

reference edge 在第一版里不新增新的 edge type 名字，先收口到现有 KernelEdgeType::References。

它的产品语义固定为：

• 表示 artifact node 引用了当前页
• 它不是父子边
• 它不进入页面树 / 文件树
• 它只进入关系层 / 引用层 /后续 graph traversal

第一版边方向固定为：

• from_node_id = artifact node
• to_node_id = 当前页 node
• edge_type = references

这样可以稳定表达：

这个 summary / ai_note 是围绕当前页生成的。

4.4 AI Artifacts 不是对象，只是投影分组

第一版明确禁止把 AI Artifacts 做成真实 node。

它只允许存在于：

• 文件树 projection
• 可能的 Inspector / artifact 列表 projection

它不允许存在于：

• kernel node truth
• tree command truth
• page aggregate truth

理由很简单：

• 它只是展示分组
• 它不是用户真正的知识对象
• 它不应反向塑造树真相

---

5. 写入语义

5.1 统一动作面

第一版只开放两个显式动作：

• create_summary_artifact_for_current_page
• create_ai_note_artifact_for_current_page

这里先用产品动作名描述，不在本稿中强行冻结底层最终 route/path 名。

长期原则固定为：

• 它们必须进入 Rust runtime / bridge-runtime 主写链
• 不允许绕过 kernel 直接只写前端本地状态
• 不允许只停留在 AI 面板会话日志里

5.2 summary node 的写入策略

summary node 第一版采用单例覆盖更新。

固定规则：

1. 先按“当前页 -> artifact node_type = summary”查询是否已有 summary node
2. 若已存在：
   • 复用该节点 node_id
   • 覆盖其 content
   • 更新其 metadata.updated_at
   • 保留其页面型身份
3. 若不存在：
   • 新建一个 summary node
   • 自动附加到当前页的 artifact projection 分组下
   • 自动创建一条 reference edge

为什么 summary 采用单例：

• 它更像“当前页最新摘要”
• 否则文件树下会快速积累多份摘要页
• 第一版要先控制 artifact 数量，而不是先保留完整历史

5.3 ai_note node 的写入策略

ai_note node 第一版采用每次新建。

固定规则：

1. 每次点击 创建 AI Note 都新建一个 ai_note node
2. 标题默认带时间戳或递增序号
3. 创建后自动创建一条 reference edge
4. 不尝试合并、覆盖旧 ai_note

为什么 ai_note 采用多实例：

• 它更像工作产物
• 一次次 AI 分析、本轮整理、本轮方案，本来就可能并存
• 如果也做成单例，会过早丢失工作过程

5.4 来源边写入策略

创建 summary node 或 ai_note node 时，自动写一条 reference edge。

第一版不要求用户再单独确认，也不要求额外按钮。

这条边的作用不是“展示炫酷图谱”，而是保证两个基本能力：

1. 后续能追溯这个 artifact 来源于哪一页
2. 后续文件树/关系面板/graph traversal 不需要重新猜测来源

5.5 第一版不做的写入动作

第一版明确不做：

• artifact -> 多来源页面的复合引用
• artifact -> 块级 evidence 的精细挂接
• 跨页创建 summary / ai_note
• 人工拖拽 artifact 重新挂到别的页面
• artifact 自动进页面树

这些都属于第二版以后再做的能力。

---

6. 触发方式与产品入口

6.1 允许固定按钮触发，但必须经过 Hermes

第一版允许页面 AI 面板提供两个固定快捷按钮：

• 创建 Summary
• 创建 AI Note

但按钮不得绕过 Hermes 或 mnote plugin 直接写入。正确链路是：

Leptos 页面 AI 面板
  -> Hermes session/run
  -> mnote Hermes skill/plugin
  -> Rust runtime / kernel
  -> artifact node / reference edge

自然语言触发可以作为后续能力加入，但第一版验收仍以固定按钮或固定 tool intent 为准，避免 artifact 写链质量和权限边界同时失控。

6.2 点击后直接创建

第一版点击按钮后，直接创建，不走预览确认。

这是一个非常明确的产品取舍：

• 优点：动作和结果一一对应，最容易验证主写链
• 缺点：产物质量控制不如“先预览再落库”

当前优先级里，第一版更重视：

• 正式写链成立
• kernel node / edge 成立
• 文件树 projection 成立
• Hermes tool call -> mnote plugin -> Rust kernel 的边界成立

而不是先做复杂的人机审核流。

6.3 内容来源固定为当前页全文

第一版两个按钮的内容来源都固定为：

• 当前页全文

不做：

• 仅选区生成
• 仅当前可见块生成
• 混入会话消息做额外上下文真相

这能确保第一版边界足够清楚：

artifact 是围绕当前页全文生成，而不是围绕聊天面板局部状态生成。

---

7. 文件树 projection 与页面树隐藏规则

7.1 页面树默认不可见

summary node 与 ai_note node 第一版默认不进入页面树 projection。

原因：

• 页面树是日常导航主链
• artifact 进入页面树会明显污染日常使用
• 它们虽然是页面型节点，但不是“用户正常页面层级”的一部分

7.2 文件树可见

summary node 与 ai_note node 第一版可以在文件树 projection 中可见。

这样做的目的不是把文件树变成第二个知识图谱，而是保留一个“必要时可管理”的管理入口。

7.3 AI Artifacts 虚拟分组规则

在文件树 projection 中，为每个当前页生成一个 projection-only 分组：

• AI Artifacts

固定规则如下：

1. 它不是真实 node
2. 它不持久化到 kernel
3. 它只存在于 file_tree projection 结果中
4. 它的 children 由“当前页关联的 artifact nodes”动态投影得出

7.4 文件树中的相对位置

第一版推荐把 AI Artifacts 放在当前页下面，但与普通子页面分区显示。

不是：

• artifact 混在普通子页面列表里

而是：

• 当前页
  • 普通文件/子页
  • AI Artifacts
    • Summary
    • AI Note 2026-04-23 10:31
    • AI Note 2026-04-23 10:46

这样既满足“文件树可管理”，又最大限度避免污染普通导航。

7.5 reference edge 不进树

reference edge 永远不是树项。

它应只进入：

• 关系面板
• 引用面板
• graph traversal
• 后续结构阅读态

它不允许伪装成页面树 / 文件树节点。

---

8. 与当前主链的关系

8.1 不改变当前页主编辑区真相

第一版 artifact 写链不会改变：

• 当前页正文依然走 page.body.save
• 当前页标题依然走 page.head.updateTitle
• 当前页页面设置依然走 page.layout.updateOptions

artifact 写链是新增的结构写链，不是对当前页主链的替代。

8.2 与 page aggregate 的关系

第一版 artifact 生成必须依赖当前 page aggregate 上下文，但不把 artifact 自身并入当前页的 page aggregate truth。

也就是说：

• page aggregate 提供生成材料
• artifact 是新的 kernel node
• artifact 不是当前页 page_body 的附属字段

这是必须守住的边界，否则又会回到“把结构对象塞进页面壳状态”的旧路。

8.3 与 tree command 的关系

artifact node 虽然默认不进页面树，但它们仍然是 tree-first graph kernel 的真实 node。

因此长期上仍应可复用：

• kernel.node.get
• kernel.subtree.get
• kernel.edges.list
• kernel.edge.attach

但第一版不要求把 artifact 的全部树命令交互一次做完。

---

9. 最小实现分层

9.1 Kernel / Rust runtime 层

需要补的最小能力：

1. 创建 summary node
2. 更新现有 summary node
3. 创建 ai_note node
4. 创建 references edge
5. 按当前页查找其关联 artifact nodes

第一版不要求完整 artifact 生命周期，只要求：

• create
• update summary
• list by current page relation

9.2 Projection 层

需要补的最小能力：

1. file_tree projection 能识别“当前页关联的 artifact nodes”
2. 在 projection 里注入一个虚拟 AI Artifacts 分组
3. 页面树 projection 不注入该分组

9.3 前端文档页层

需要补的最小能力：

1. 页面 AI 面板显示两个固定按钮
2. 点击按钮后触发相应写入动作
3. 创建完成后，文件树对应 projection 刷新
4. 若新建了 ai_note node，允许点击进入该页面
5. 若更新了 summary node，允许点击进入摘要页

---

10. 验证口径

第一版完成，至少要满足以下验证。

10.1 Summary 链

• 当前页点击 创建 Summary
• 若不存在 summary node，则新建
• 若已存在，则覆盖更新
• 文件树中当前页下出现或保留 AI Artifacts / Summary
• 页面树中不出现该节点
• 可打开该 summary node
• kernel 中存在从 summary node -> 当前页 的 references edge

10.2 AI Note 链

• 当前页点击 创建 AI Note
• 每次都新建一个新的 ai_note node
• 文件树中当前页下 AI Artifacts 分组内累积出现新节点
• 页面树中不出现这些节点
• 可打开新建的 ai_note node
• kernel 中存在从 ai_note node -> 当前页 的 references edge

10.3 真相边界

• AI Artifacts 不出现在真实 kernel node 列表中
• AI Artifacts 只存在于文件树 projection 结果中
• 当前页 page aggregate 不被额外塞入 artifact truth
• artifact 不混入普通页面树导航主链

---

11. 明确不做什么

第一版明确不做：

• 自然语言隐式触发 artifact 创建
• 跨页 summary / ai_note 写链
• artifact 多来源引用
• block 级 evidence 精细挂接
• AI Artifacts 真实容器节点化
• artifact 进入页面树默认主链
• artifact 复杂权限模型
• artifact 预览确认流
• artifact 版本历史产品壳

---

12. 最终冻结口径

当前冻结如下：

阶段 5 的第一版，只把 summary node / ai_note node / reference edge 作为最小结构化知识写链落到 kernel。

summary node / ai_note node 都是真实页面型 kernel node，reference edge 使用现有 references typed edge；AI Artifacts 只是文件树 projection 下的虚拟分组，不是真实对象。

第一版只允许围绕当前页，通过页面 AI 面板固定按钮直接触发；summary node 单例覆盖更新，ai_note node 每次新建；创建节点时自动连一条指向当前页的 reference edge。

一句话收口：

第一版的目标不是做“大而全 AI 知识层”，而是让当前页第一次稳定地产出正式 artifact node，并且能在不污染页面树真相的前提下进入文件树管理视图。