Files
mnote/bugs/07-ai/process/7-17-markdown-edit-same-block-multi-op-overwrite-v1.md
T
lix-2026 3311bd0366 chore: document architecture gaps and add dev hot reload
- add npm dev:hot wrapper using cargo-watch and page reload polling

- add mnote-web dev hot reload endpoint and coverage

- record current architecture review and tracked bug findings across realtime, tree, editor, and AI runtimes

Verification:

- node scripts/task-dev-hot-plan-test.js

- node --check scripts/dev-hot.js

- cargo test -p mnote-web dev_hot -- --nocapture
2026-05-17 23:09:56 +08:00

76 lines
2.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 7-17 [process][bug] mnote.doc.markdown_edit 同块多操作写回会覆盖前序修改 v1
> 发现时间:2026-05-17
>
> 状态:`[process]`
>
> 关联主线:`07-ai`
>
> 关联代码:
> - `rust/crates/mnote-web/src/hermes_tools/doc.rs:779-824` — markdown 字符串层顺序执行 operations
> - `rust/crates/mnote-web/src/hermes_tools/doc.rs:854-878` — Convex 写回重新转换成 block ops
> - `rust/crates/mnote-web/src/hermes_tools/doc.rs:976-1008` — `build_block_ops_from_markdown_edit`
## 1. 问题定义
`doc_markdown_edit` 会先把所有 search/replace 顺序应用到 `md`
```rust
match search_replace(&md, &search, &replace) {
Ok(new_md) => {
md = new_md;
applied += 1;
}
...
}
```
但在线 Convex 文档写回时没有使用这个最终 `md`。当前实现重新读取 Page Aggregate blocks,然后对每条 operation 基于原始 block 文本生成一个 replace block op
```rust
let block_text = block.get("text").and_then(Value::as_str).unwrap_or("");
let new_text = block_text.replacen(search, replace, 1);
```
如果两条 operation 命中同一个 block,第二条 operation 的 `new_text` 仍从原始 `block_text` 计算,会覆盖第一条 operation 的结果。
## 2. 影响
用户在页面 AI 中一次提出多个同段修改时,可能只保留最后一个修改。例如:
```json
[
{ "search": "A", "replace": "B" },
{ "search": "C", "replace": "D" }
]
```
`A``C` 都在同一个 block 中,markdown 层预期最终是 `B ... D`,但写回层可能生成两个 replace block op
```text
op1 content = 原始文本中 A -> B
op2 content = 原始文本中 C -> D
```
最终第二次 replace 会把 block 写成只包含 `C -> D` 的版本,前一次 `A -> B` 被丢失。
## 3. 根因
`doc_markdown_edit` 有两套编辑结果:
- `md`:顺序应用 operations 后的真实 markdown 结果。
- `block_ops`:从原始 blocks 和原始 operations 重新推导出来的写回操作。
Convex 写回使用的是 `block_ops`,而不是 `md`。这让“markdown 编辑主路径”在在线文档里退化成了不完整的 block ops 转换层。
## 4. 建议修复
- 最小修复:`build_block_ops_from_markdown_edit` 先按 block 聚合 operations,并基于当前已更新文本连续计算同块最终 content。
- 更稳妥修复:以最终 `md` 作为单一结果,走 markdown -> EditorBlockDocument / page.body.save 的正式转换链,不从原始 operations 二次推导写回结果。
- 增加同一 block 多 operation 的单测和真实 Page Aggregate 回读 smoke。
- 明确部分失败是否允许写入;默认建议任一 operation 失败时不写入,除非调用方显式允许 partial apply。
## 5. 状态
已确认源码层缺陷,尚未修复。进入 `process` 等待实现和验证。